ka as pasakiau

skaicuojant nepanaudotas atostogas? na as paprastai pasiskaiciavau issvesdama formule kad 365 dienom priklauso

klientui. o as apie sveikatos draudima kuri irgi nelabai iseina skaiciuoti kaip darbo uzmokesti, tai

.
tai as nesuprantu, jeigu tarkime birzelio men pravazinejau uz 30 lt, o cekis 06 men - uz 50 lt. tai

laikui, išskyrus šio Kodekso 109 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatytus atvejus.
as sutarti pratesiau ta

, viska lyginu su jomis: bent jau naktimis nemiega del kitu priezasciu. O tai as pervargus galiu visa

dokumentais as tai traukiu i pvm deklaraciją,kazkur taxe skaičiau,kad reikia 18 ir 26 eilutę pildyti,o dabar

skyriuje net nesiteikė informuoti. As juk negalejau visko zinoti. Darbe atostogu duodavo kiek

teisetuma. imones prievole yra tik viena: PELNO MOKESTIS. nors as gal skaityti nemoku ir sitos nutarties

virs 2 metu), atostoginiu tik uz viena men.Ar as ne taip suprantu. Ir is vis ar man kas nors

virs 2 metu), atostoginiu tik uz viena men.Ar as ne taip suprantu. Ir is vis ar man kas nors

ten tas povestuvinis gyvenimas ???
-Š..as, jis - impotentas!
-Tai ką, jis to prieš vestuves nesakė

ju sumoka pats nenuolatinis gyventojas, pagal GPMI 30 str., as taip suprantu.

Todel dar reiktu

.[/quote]

Modestai, aciu, as issiaiskinau, nuomoju be PVM :)

[/quote]

se kad nori, - taigi as aiskiai, remdamasis indukcine - dedukcine analize irodziau, kad sio

as negirdejau, nereiskia, kad taip nera. Taciau, kiek susiduriu su Navisiona naudojanciomis