NE

vėliau kritikuoja ne savo prognozes o realų gyvenimą. Šį kartą buvo lygiai taip pat.
Štai ministrė

del 2010m apskritai nera JOKIO aiskumo.
Bandyta ind. imoniu pelna apmokestinti ne tik pelno mokesciu

ka parasysiu zemiau.
Dar karat pakartosiu kas yra laikoma deponavimu teisine prasme, o ne

dokumentais remiantis jie yra teisus arba ne)[/quote]
Jie neteisūs išskyrus tai, kad jei atostogausit dalimis

- jei bus ką veikti, o ne vien slampinėti!; maistas – taip, tik reiktų to diiidelio balto sūrio

kartų aptartas klausimas - negalima, jei darbuotojas atleidžiamas ne dėl jo kaltės.[/quote]
Labai

visus vos ne tiesiai šviesiai kvailiais vadinti,"tujinti" ir balsą kelti. Čia toks paauglystės požymis

gali būti deklaruojamos kaip a) su darbo santykiais susijusios pajamos (tikrai ne PVM objektas) arba b

Kažkodėl man nepridėjo failo Esu naujokė čia, gal kažką ne taip padariau....

Smulkaus

Kas nenorit pasidaryt toje sodyboje ir degistuoti - nevažiuokite! (suprantu, kad ne visi

mi­li­jo­nai“ jau seniai tapo ne mūsų, kurie juos kūrėme, tačiau visos tautos daina. Jai ne­rei­kia jokių

28,5%, bet ne daugiau, kaip 28,5% nuo draudžiamųjų pajamų. O draudž. pajamos 2011metais dar buvo 1170

dirbant, 43 eilutę galima naudoti tik tuo atveju, jei ne pirmus metus iš eilės 15 eilutėje rašote NE VISĄ

sveikatos draudimo įmokų skaičiavimo principas, t.y. pereinama prie šių įmokų skaičiavimo atsižvelgiant ne į

pateiktų duomenų buvo netikslūs – neteisingai nurodyti asmens kodai, ne tie savivaldybių kodai ir panašios