NE

iš darbo.
Tuomet paskaičiuoti DU už liepos 1 dieną, atostoginiai - 20 liepos d.d. ir sumuoti ar ne

. tai turbūt privalo būti 11 valandų pertrauka tarp tų dviejų darbų, ar ne? t.y. mes jai grafiką turim

galima numatyti, kad dirba ne daugiau kaip 40 val. per savaitę, laisvu grafiku.
ir tada dirba, tas

praėjusių laikotarpių atostogų rezervą. Pastebėjau,kad rezervas už 2008 ir 2009 metus paskaičiuotas ne pagal

[quote=Tininga][quote=Elste] Durnas komentaras trumoinama, ne kažkokiom dalim laikas, o

"užlaikyti" 14 darbo dienų.
Tačiau tai yra ne "atidirbimo", o tik įspėjimo terminas. Tad

]bet cia ne spec lesos[/u], kokios bus tesingos korespondencijos?
D 226 K 74
D 24 K 226 ???[/quote

čia ne į temą.... bet nepagaunu ... kokias pajamas deklaruojate liepos mėn. ... [/quote]
ai

:[/quote]
Vistik pirma parašei :) Aš iš Vifi ekipažo iki namų irgi jau nusigavau. :)
Tiesa, ne be kuriozų

]Turėjau omeny ne abi vienu metu dirba tas keturias valandas, o vienu metu dirba tik, pavyzdžiui, vieną

. 2011-09-01? tai kaip tada???? juk skaiciuojam kiek liko is 126 kd? atitinkamai dd? ar ne??

našumas buvo šiandieną taxiečių, dalyvavusių meet'e? ir ne tik jų!... [/quote]
padariau viena

surašyti būtent PVM sąskaitai faktūrai privalomi rekvizitai. Taigi vadovaučiausi ne bendraisiais nuostatais

, kad atsitiktiniai įvykiai nustatomi ne pagal įvykio dažnumą, o pagal pobūdį. Ir metodinėse

nuomones :)
Ar užstatas būtinai turi būti grąžinamas atsakingam asmeniui į jo sąskaitą? Aš manau, kad ne