turtas balanse

siejamas ne su keliais (nekilnojamuoju turtu), bet su pačiu transportu (kilnojamasis turtas). Mes, žinoma

įsivelia biurokratai, tai gero nelauk.
Bus papigiai šluojamas banko turtas, o kaltininkų, kaip visada

, instrumentų, įrenginių, prietaisų, laboratorinio ir kito inventoriaus, kai šis turtas priskirtas trumpalaikiam

tvarką, kuri reglamentuoja ir patirtos žalos dydį. Kadangi turtas gali būti apdraustas ne tik jo

Tau juk esmė ne paslaugos, esmė turtas, kuris pagal 1 priedą gali būt priskirtinas IT. Dėl kanc

. Sumažėjo turto, sumažėjo nuosavo kapitalo[/b]
a) Kai turtas perkainojamas periodiškai, kai vertė sumažėja

priklauso pagal PMĮ. Manyčiau, kad tai vienintelis turtas (neskaitant pastatų), kuris turėtų visuomet būti

“, kuriai priskirtinas turtas pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu turi būti amortizuojamas per ne

ilgalaikis turtas (o manau-ne:)), tai ta teisė ir pareigos ir yra prekė. Čia problemos nematau.

Dėl

[quote=Rainis][quote=sigita79]2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc

padidėjo įmonės turtas.

Toliau yra paaiškinama, kas 1000 Lt sudaro, t.y. :

"[i]Pirkėjai iš anksto

turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į

turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į

turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į

naudą, arba sumažinti, bei padidinti jo vertę, bet jo turtas priklauso kūdikiui.
P.S. juk kreditoriai