TUI-01

prašyme dėl atostogų nurodė nuo kito mėn.pradžios 08 01, jam gi nerūpi, kad mums reikia paskui galvą sukti

moketi karta per metus iki kt. metu geg. 01 d. Ar ash klistu?[/quote]
taip tu teisi.[/quote]
O po to

įstatyme (Žin., 2003, Nr. 94-4246). Remdamiesi ETT praktika bylose C-8/01, C-472/03 pažymime, kad PVM

įforminamas kasos pajamų orderiu.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1021, 2002-07-01, Žin., 2002, Nr. 69-2821

, bet kaip suprantu aš tai turi apmokestinti visą sumą, o deklaraciją jau reikėjo priduoti 2007 05 01

. ( nuo 11 19-01 10), tai 53 k.d. * 70,02 Lt.=3711.06
Bei 70.02 *56 k. dienos po gimdymo = 3921.12 Lt

?
2004-09-01

Pardavėjo marža apskaičiuojama kaip atlygio (išskyrus patį PVM), kurį pardavėjas gavo

moketi jo Lietuvoje (nuo 2006-10-01).[/quote]

Gal galit paaiškinti kaip nuomos atveju yra su

, kai buvo išmokėjimai ir 12 ir 01 mėn, formikė gaunasi grėmėzdiška (kūriau kokis 1 val 10 min. - nors

negali, tai jums jei baigesi dekretiniu lapelis tarkim 06 01 ir buvo cezaris, tai prates ligonine iki 06

konvertavimo. Pvz.: mokėjimo suma buvo 92,75$, litais gavosi 224,49, kursas 1$=2,42 Lt. Tai buvo 2008-01-15, po

skaiciuojama jau pagal nauja nuo 2009 01 09 isigaliojanti istatyma, t.y. pagal pajams uz 2 ir 3 ketvircius? ar

nuo 2008 09 - 2009 01. Pasikelia tik 5 mėn. ir paskui šie mėnesiai įeina ir į dekreto pašalpą ir į

prikonsultavo.... [/quote]

na jei atlyginimai 12 men ismokami 01 men, tai beveik vieningai sutarem, kad

, kad apskaiciuota ligos pasalpa pvz 01 men, o is tikro ismoketa 02 men, tai kaip mes zinosim?? nu