Su

(jeigu ji nepadarė jokios susijusios su šiuo automobiliu PVM atskaitos ), neturi apskaičiuoti paslaugų

, kokie yra tie naujieji mokesčiai.
Pavarčiusi senesnius teisės aktus ir palyginusi juos su 2003 m

PVM - tikrai nesutinku su tokia traktuote - viskas labai priklauso :
1. Nuo sutarties
2. Nuo prekių

[quote=Loreta13][quote=klava]O kiek galima nurasyti atsargu kai netinkamas naudoti ? Ir kaip su PVM

- uzsake ir atveze . Kainos 31 litas su centasi (skirtumas yra ) Tik esme tame kaip pati supratau kad

kariaujant su mokesciu inspekcija, noriu pasiteirauti, kox turėtų buti mazoje imoneje dirbancio/os buhalterio

žinau, žada metų eigoje "suvienodinti" su pelno siekiančių įstaigų apskaita nuo 1994 metų... [/quote

261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni

parama. Tarkim paremti tie, kurie susiję asmeniniais ryšiais su vadovybe, nors akcininkų nuostata buvo

su sanaudom. , nes panasiu budu pati imone 2004 m. pirko paslaugas.[/quote]

Paskaitykite PMĮ 7-10

komentaras parengtas tik pagal vieną įstatymą, bet kertasi su kito įstatymo nuostatom, tai jis teisiškai

kažkaip nusikalbate lygindami nuogą merginą, kuri neturi jokių kontaktų su kitais asmenimis su merginom

sako: "Kunigaikštiene de la Filimon Muraska, jūs ne į tą pusę einat - stalas su pyragais aname krante

Lenkijos su VAT 0 proc. (staliaus imone, baldu detales, figureles). Lenkijos imone turi NIP koda (tai

su kompensacija už nepanaudotas atostogas (tai atsakyti ne mano kompetencija ir pareiga), tipo jis