pardavėjas ne pvm mokėtojas

, kaip ir atleisti negalėjai ir galų gale vistiek darbuotojas bus teisus o ne darbdavys, o mes viskas dėl

, bet nežinau ar susipažino darbuotoja. Jeigu ne, ar galėsime ją atleisti?
Manau, kad advokato

gyveno, tačiau po laimėjimo ne tik milijoną bet ir likusį turtą pragėrė, o vaikai atsirado vaikų globos

.). Sąskaityba nagrinėjamos bylos prasme reiškia ne tik aritmetinį darbo užmokesčio skaičiavimą, bet ir kitus

nesueina?[/quote]
Taigi aišku nes tai ne "kiti Mistiniai asmentis", nuolatiniai gyventojai pagal [b

zmogus pats zmogus jau po 17:00 ne savininkas... kazkoks asmenybes susidvejinimas? tai ir klausimas kas

programoms, naudojančioms kintamųjų tipus double/single/float (o tokių tikriausiai absoliuti dauguma, jei ne

moka ne įmonė, o pats savininkas ir moka nuo išimto pelno sumos, kurią deklaruoja iki kitų metų gegužės

Siūlyčiau lyginti ne su mokamomis programomis, o su Jūsų poreikiais. Mokamos taip pat skiriasi kaip

pati Sodra nuo savo mokamu pašalpų , bet ne įmonės nuo pašalpos už 2 dienas ?
Nebesuprantu... Žmogus

[quote=tomukas]Dėl Indv. veiklos leidžiamų atskaitymų.

Kur Jūs kolegos išskaitėte (Įstatyme, ne

. aisku viena - is darbo ji savo noru neis, ieskoti "kabliuku" negaliu as kaip zmogus, tiesiog tai ne mano

direktoriaus gautų dividendų mokesčiams ne keliais procentiniais punktais, o visu 47.7% (dividendų

neitrauktas praeitų metųnusidėvėjimas.Ar aš kažką ne taip darau.IT diagnostiką atlikau.Help [/quote

Kaip tik pirkau (jau ne pirmą kartą) FINVALDA MAXI į tris darbo vietas. Sumokėjau apie 5600,00 už 3