sprendimas del pavadinimo keitimo

ir yra baltas ir mesos padazas su pomidoru padazu
o del indo tai speju tiks, pas mus bare

yra darbo pareigu nevykdymas arba netinkamas ju vykdymas del darbuotojo kaltes.
Uz tai pagal DK 237

[quote=Mykas][quote=birdy]mano galva tie 28.5% bus plesiami nuo 2009 gautu pajamu/pelno. del

daliai.[/i]

Del dabartinio "gali būti' - neaisku ar tai reikskia kad "gali ir nebūti" ar tai

imone. (del datu turejo problemu, nes Sodra is JAR ar VMI gauna info kitomis datomis ir tada buna

[quote=Loreta13][quote=rimusiux]skaiciau cia ivairius forumus, nes turiu tokia problema del masinos

patiria steigimo islaidu tai jam UAB ismoka ir pamokestinti nereikia? ar galiu gauti ta komentara del

uzmokesti butu 2050 pries mokescius), o dar abejones del kintamos dalies - juk gali moketi arba ne...

matosi tas pats antspaudas ir prie darbdavio ir prie darbuotojo ( o prie darbuoptojo del to, kad tas

delspinigiu skaiciavimo tvarka uz pradelstus apmokejimus. Kuo galeciau vadovautis, noredama vis del to

parduodi uz savikaina, tai tokio pardavimo rezultatas vistiek yra nulis, del to esminio skirtumo ir nera

, (+1 000) atostogu rezervo pasikeitimas. (+ 1000) yra del to, kad ismokejus atostoginius atitinkama

[quote=edwardas]Skaitau dabar PM 5 str komentara ir nieko nesuprantu (del 13% pelno mokescio

narys dirba pagalbinius darbus t.y. jokio susitarimo del profesios, specialybes ar pareigu nėra.
2

serverio, tai tikrai balsuociau uz ja.[/quote]
Del modalinio interfeiso - čia Jūs neteisūs. Pabandykite