mokesčiai nuo nedarbingumo už 2 dienas

teiginių.

Antra. Dėl , o nuo to, kaip pritaikyti mokestiniai įstatymai.

neatvykimo į darbą atvejus.[/b]

3.2. Antrojoje eilutėje nurodoma laikas, dirbtas esant nukrypimų nuo

paskaityk ka Ramune rase:

As issiaiskinau galutinai - nuo 2003 01 01 jei imone sumoka uz darbuotojo

daug geru minciu realizacija skiriasi nuo to ka deklaruoja prototechnika. Chebra sugalvojo gera daikta

gilintis :)

O IĮ niekuo nesiskiria nuo UAB. Tik nuosavybės forma. Įstatymai dabar tie patys, o ir

d. laikotarpi tai gaunasi kad nuo penktadienio iki treciadienio (7 d.) tas zmogus dirbo 48 val

ir nukripstame nuo temos ir esmės.

Aš tiks sakiau kad pavedimas kaip, o toks - nėra 14 str

, nepriklausomai nuo to ar pačios veiklos išlaidos yra neleidžiami atskaitymai.

Papildomai prie nedirbančio

atskaitymai - taigi nuo jų sumokėtas GMP turėtų būti neleidžiami atskaitymai? Neretas buhalteris ta suma

HF pasekmė.[/quote]

kvalifikacijos kursai - darbas su HF nuo 1997 m.
visos bedos ne del to kad

[quote=wolf][quote=Tiesi]Šefas pasijuokdavo ir atsikabindavo. Labai labai daug kas priklauso nuo

tiek zinau, o del to kad nuo balandzio nepranesta, nemanau, kad gerai, nes reikia per mensei, na du , o

kampą labai pavojinga, ypač kai aš pikta
Juk apie tai ir kalbu - kad nuo darbų atlikimo momento

išskaičiau PVM įstatyme (pakeitimai įsigalios nuo 2004 05 01):
"29. PVM sąskaita-faktūra – dokumentas

:)...suma 40 tukst litu+delspinigiai...nuo ko pradeti isieskant skola ir delspinigius,kurie taip pat