m bendrija

reikalavimus, – atitinkantys šiuos reikalavimus;
19.4. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 24 d

pajamos iš apmokestinamojo pelno? Individualios įmonės savininkas 2003 m. kitų apmokestinamųjų pajamų

[quote=Egle26]Laba diena, jei 2006,2007 ir 2008 me. imone dirbo nuostolingai, o 2009 m. gausiu

, besiverčiantys individualia veikla, 2009 m. moka Valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokas, kurios

pripažinti skolą beviltiška taikant finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakymą Nr. 40 „Dėl Skolų

atliekamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179

ketvirtį realusis darbo užmokestis buvo 10 proc. mažesnis, nei tuo pačiu metu 2008 m. Tai negali nepaveikti

. Todėl, jei jūs pateiksite teismui finansinius dokumentus (2010 m. FA, balansą 2011 04 01, turto sąrašą

užmokestis, nurodytas DK 186 straipsnio 2 dalyje.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2006 m. rugsėjo 6 d

Teismas 2006 m. rugsėjo 6 d. nutartyje, civilinės bylos Nr. 3K-3-451/2006, (skelbta: Teismų praktika, 2007

sutartis iki 1 m. galima numatyti, kad kaina neperskaičiuojama. Seminare aiškino, kad galima perskaičiuoti

str., 2003 m. rugpjūčio 19 d. Vyriausybės nutarimą Nr. 1043)."

As kazkaip abejociau del "... tiek

buti. Ta skola tysesi ir tysesi. Kol 2010 m. Geguzes men. buvo sumoketa nuoma uz balandzio men. Taciau

Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. kovo 13 d. nutartis A. K. v. UAB „ Lekna“, byla

atskaitomybės 2007 m. birželio 26 d. įstatymo (Žin., 2007, Nr. 77-3046) 2 straipsnyjo 9 dalyje.

[/quote]
Na