kasos pajamų orderis kvitas

grynais 50000 Lt., 20000 yra sumokėta už praėjusius 2006 metus, tai bendra 2007 m. jo pajamų suma bus

str. 2p. 7d.?

[i]"1.Iš pajamų, pripažįstamų pagal kaupimo apskaitos principą, atskaitoma mokestiniu

turėjo ir draudţiamųjų pajamų kaip apdraustieji pagal darbo sutartis, jų draudţiamosios pajamos

] sumokėtą neišnaudoto draudimo sumos dalį, tai jokių menamų/ įsivaizduojamų pajamų įmonė šiuo atveju [b

nepasirašė ir nieks nesumokės už paslaugas :))))
O jei nėra pajamų, nėra ir sąnaudų, t.y. leidžiamų

[quote=vovere]tai jei tik įmokos suokėtos o pajamų nėra, kam ada tas įmokas mokėjot? o be to ir

% pajamų. Jeigu mažiau, tai geriau, mokesčiai mažesni. Vienintelis kas aiškus reikalas, tai kad reikia

įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, [b]nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos[/b

kaip pajamų pateisinamas tik vienu atveju - jei balansuojate ant perėjimo į PVM mokėtojus ribos, o to

įmonės veikla ir apie tai pranešta VMI. Tada jis draudžiamųjų pajamų neturėtų ir tik tada jam būtų mokama

neturi DS) . Juk jei sakykime tik pradėjau IV ir pajamų iš viso kokius 3 mėnesius negausiu, tai tuos 72

šia tema?
Tarkim aš girdėjau (ne seminare), kad išvengti pajamų natūra dėl važinėjimo į darbą ir iš

) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir

gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio

pajamų natūra apmokestinimas yra konkretus žingsnis atgal.