pažyma, kad darbuotojas dirba įmonėje

atsiranda permoka kontrahentui bet neužsiskaito kaip DU išmokėjimas.

Taip pat pastebėjau kad yra problema

) lygtai į 32 eilutę rašom, tam kad sumažinti apmokestinamąjį pelną.

kada kokias korespondencijas reikia daryti? Ir gal dar kaip tai atsispindi atskaitomybėje? Kaip kad VAS

? Nes vienur rašo kad jei dalinį darbą skiriame, tai sodrai reikia teikti ir gausim dalinio darbo išmoką

, kad subsidija neviršytų prastovos apmokėjimo, nes tas rodytų klaidų DU apskaičiavime.

.
[/quote]
Ne labai aišku kodėl sakote, kad daugiau pervedė subsidijos? Max subsidija proporcingai laikui

įstatyme 3 priede rašoma, kad byloje esančių dokumentų lapai numeruojami iš eilės . Dabar galvoju jei aš

įstatyme 3 priede rašoma, kad byloje esančių dokumentų lapai numeruojami iš eilės . Dabar galvoju jei aš

įstatyme 3 priede rašoma, kad byloje esančių dokumentų lapai numeruojami iš eilės . Dabar galvoju jei aš

dėmesys, kad į pajamų sumą neįtraukiamas neigiamas rezultatas, gautas pardavus turtą.

[quote=akiniuota

[quote=gieore]
Išsiuntėme ir mes dokumentus, kad gautumėme subsidiją. Klausimas: Gavus pinigus

to, kad nesutaps duomenys su VMI del deklaruotu sumu, nes skirsis issiimta suma nuo sumos, nuo kurios

užmokestis, nurodyta iki 40val. darbo savaitė. Gaudavosi taip, kad jos valandų neišdirbdavo, bet vis tiek

?

Pagrindinis neaiškumas yra sodros įmokos. Skirtumą žinau, kad 32 eil deklaruoti (tai mano atveju, 2018 m

apskaita bei deklaravimas. Didžiausia problema yra ta, kad iki šiol įmonės buhalterinę apskaitą vedė