vmi tikrinimas

Gerai pateiksiu savo argumentu aiškiau kodėl VMI neoficialus komentaras visdėlto gali būti teisingas

lubų nėra).
Tai iš kur VMI lentelėje atsiranda tie 28,5 proc?

mažiau nebus, o daugiau - tikrai gali.

[quote=wolf]
Yra be abejo - bet jie nėra VMI komentarų lygio

būti ;)

[quote=Gemini]
Rašto VMI dėl Pelno mokesčio deklaracijos radau, FA irgi, kiek suprantu

pajamas ūkio vienetu, o ne į pačias pajamas, t.y į jų rūšį.

Suprantamas VMI ir Sodros noras tokiu

susidarė baudos? Gal VMI nusprendė ginčytinu atveju paskaičiuoti milžinišką baudą? Gal įvyko vandentiekio

Va teip - prikomentavo VMI prie FM nakčiai, ir dar penktadienį.

nagrinėjame raštuko

;-133) Lt.
(pavyzdys pakeistas pagal VMI prie FM 2006-06-30 raštą Nr. (18.2-31-2)-R

Gavau atsakymą iš VMI:

"DĖL TRANSPORTO NUOMOS PVM


Įmonė išnuomavo krovininį automobilį

sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.[/i]

4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar

Įdomu, kodėl VMI tinklapyje www.vmi.lt/lt/?itemId=1077032 pateiktas pavyzdys, parodo visai

]
Čia iš VMI puslpio:
1. Ar PVM sąskaitoje faktūroje reikia nurodyti jos pavadinimą, t. y. įrašyti, kad

VMI nuomone - naudotiems automobiliams niekas negalioja. IT - ir taškas.
Kas neturi "AAMA

Atleiskite, nemoku ideti nuoroda, tai padariau kopija.
Gal "niuansu" ir yra, nezinau, su VMI apie

- VMI, LRS, aisku buvo
perziureti kiti puslapiai (i juos patalpintos nuorodos, pvz. i tax.lt,
cv.lt