nelaiming%C5%B3 atsitikim%C5%B3 darbe tyrimo ir apskaitos nuostatai

. 05 mėn. buvo atlikti pastato nauji kadastriniai matavimai ir Registrų centras patikslino kadasto

reiktų ją rodyti 01.19? Ir tada už tą dieną priskaičiuot vid.d.d.u.? Ar teisingai?

, gaunasi tarkim daugiau kaip 800. Tai ir mokėti daugiau, ar sumažinti iki 800?
Visada tokiu atveju

+ atostoginiai, gaunasi tarkim daugiau kaip 800. Tai ir mokėti daugiau, ar sumažinti iki 800?
Visada tokiu

ne, jums privalo ismoketi uz nepanaudotas ir iseitine, nes DK skelbia:
140 straipsnis. Išeitinė

atsako už tai ? :)[/quote]
Ai, nuleisčiau ant žvaigždėtųjų ir ramu.:))))[/quote]

;сходу!
Taip kad mes jau abu lavonai.:))))[/quote]

Nežinojau, kad tu ir

šios ataskaitos į PLN eina vienintelis skaičius iš XI eilutės, kaip ir padarėte, daugiau niekas.
O

apibrėžta?


[quote:ba230116c2]4) šios lentelės 1 ir 3 punkte išvardyti asmenys (Valstybinio socialinio

neatsakė konkrečiai dėl to, kad tai sudėtinga - jie patys, o ir mes iki šiol, nežinom, ar tam tikros rūšies

,kuris neįsigilinęs liepė sutikt su viskuo,taip ir gavos.

[quote=Regvita][quote=JVS]
o jei kiek veliau Sodra ar VMI sumastys kad visgi reikia isskaiciuot ir

sąskaitos D 2411 likutis 17 074.30

ir
registruojamas apmokėjimas iš pirkėjo:
D 271 13 285.28

?[/quote]Skaitau Jūsų užduotis, kurias duoda dėstytojai ir prisiminiau dar studijų laikais (rusų laikais

sudirbtu viska... [/quote]Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis