Tax.lt narys Muuuse

M
Tax.lt narys nuo
2003-11-17
Muuuse
forume parašė 1086 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-09-21 09:44 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #438829
Neįgalų vaiką auginančioms šeimoms siūloma kompensuoti dalį išlaidų, skirtų transporto priemonei įsigyti.

Straipsnis internete: www.socmin.lt/index.php?-54694403
2007-09-21 09:40 Darbo teisė » Buhalterė ar vyr. buhalterė? » #438827
Tikrai nežinau, nes nesu turėjusi reikalų su IĮ, galbūt pasiskambinkite į VMI ?
2007-09-21 09:30 Darbo teisė » Buhalterė ar vyr. buhalterė? » #438818

sigita79 rašė: Sveiki, reikia priimti save papildomam darbui į IĮ :) Iki šiol apskaitą tvarkė pats savininkas. Iškilo klausimas, ar aš galiu savo pareigas įvardinti - buhalterė, ar būtinai turėčiau būti vyr. buhalterė? Ir ar abiem atvejais tuomet turėčiau pranešti VMI formoje 0791?


Niekada neteko būti Vyr. buhalteriu, bet manau, kad vienintelis buhalteris įmonėje turi būti vyr. buhalteris.
O vmi pranešti reikia nepriklausomai nuo pareigų pavadinimo, kadangi būsite pagrindinis įmonės buhalteris.
2007-09-21 09:17 Darbo teisė » Darbo teisė » #438811

MAGILIONA rašė: smile Ar galime sudaryti sutartį su fiziniu asmeniu(jis turi krov.auto)ir kaip apmokėti už darbą ,koks proc.atskaitomas it t.t.padėkite kas galite smile smile


Kaip suprantu jūs norėsite, kad darbuotojas darbenaudotų savo automobilį. Tokių atveju su žmogumi sudarykite darbo sutartį, o dėl automobilio, su darbuotoju galite pasirašyti automobilio nuomos sutartį. Mokėsite DU ir automobilio nuomą. DU apsimokestins paprastai - jei pagrindinė darbovietė, taikote darbuotojui priklausantį , o tuomet skaičiuojate GPM ir SOdrą. Nuo nuomos sumos, skaičiuojama 15 proc. GPM.
2007-09-21 09:13 Bendra » nedarbingumo pazymejimas nepristatytas » #438809
O kiek laiko praėjo, nuo tada, kai pamiršote? Galbūt dar visai nevėlu jį pristatyti? Siūlau pabendrauti su savo buhalteriu ir jis tikrai suteiks jums visą reikiamą informaciją.

P.S. Mes, forumo dalyviai, mėgstame, kad klausimus mums uždavinėtų tam jau sukurtose temose, todėl sekantį sykį nepatingėkite paieškoti ar jau nėra sukurta panaši tema. Pvz., temą apie nedarbingumo lapelius ir viką kas su jais susiję rasite adresu:
tax.lt/postx1883-0-1220.html
2007-09-20 16:25 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #438699

Muuuse rašė: [b]Finansų ministerija siūlo didinti

Finansų ministerija siūlo didinti neapmokestinamą pajamų dydį vaikus auginantiems asmenims, kiekvieną mėnesį pridedant 20% nuo šios sumos už pirmą, 50% – už antrą ir 100% - už trečią bei kiekvieną kitą vaiką.

Straipsnis "Verslo žiniose":
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=b80e34...


LR Vyriausybė pritarė FM siūlomam projektui:
www.lrv.lt/main.php?id=aktualijos_su_vide...
2007-09-20 08:50 Darbo teisė » Darbo teisė » #438311

dadinda rašė: Sveiki,
Jei darbuotojas metų bėgyje gavo dvi drausmines nuobaudas-papeikimus, ar jį gali darbdavys dėl to atleisti iš darbo?


LR DK 136 str.
3. Darbdavys turi teisę nutraukti darbo sutartį apie tai iš anksto neįspėjęs darbuotojo:
1) kai darbuotojas nerūpestingai atlieka darbo pareigas ar kitaip pažeidžia darbo drausmę, jei prieš tai jam nors kartą per paskutinius dvylika mėnesių buvo taikytos drausminės nuobaudos;
2007-09-19 08:23 Bendra » Darbo užmokestis » #437846

kasare rašė: Sveikučiai,

turiu klausimą - pas mus darbo sutartyse yra rašoma, kad mokamas DU ne mažiau kaip minimalus...
Kiekvieną mėnesį vadovai tvirtina valandinius įkainius, kurie priklauso nuo asmeninių darbuotojo rezultatų ir apyvartos - šie įkainiai kinta (dažniausiai dėl apyvartos kitimo).

Klausimas: vienas darbuotojas nesutinka su tokiu kitimu (praėjusį mėnesį jam valandinis įkainis sumažėjo ~1.5 Lt. Tokiu būdu jis "prarado apie 200 Lt brutto. Kai kilo - jis neprieštaravo :).

Kaip Jūs galvojate, kokia būtų teisinė praktika šiuo atveju, jei Darbuotojas kreiptųsi į teismą?

P.s.: kiti darbuotojai sutinka su tokia sistema, profesinės sąjungos atstovai taip pat - tačiau kol kas oficiailiai sistema nėra įteisinta, planuojama pabaigti iki šio mėn pabaigos....


Darbo užmokestis yra privaloma darbo sutarties informacija, todėl turi būti nurodytas tiksliai. Kiek žinau, darbo inspekcija, už tokius parašymus sutartyse baudžia.
Įrašydami frazę, jog darbuotojo DU tiesiog ne mažesnis negu MMA iš karto darote prielaidą, kad tas darbo užmokestis gali kisti. Pagal darbo kodeksą, sumažinti darbuotojui darbo užmokesčio be jo raštiško sutikimo negalite, vadinasi, po direktoriaus įsakymo, kuriuo buvo patvirtintas vienas DU, sekantį mėnesį jį galite tik didinti.
Jei kiti darbuotojai neprieštarauja, dar nereiškia, kad tokia sistema yra gera. Ir labai abejoju, kaip jūs ją įteisinsite.
Reikėtų patvirtinti darbuotojų darbo užmokesčius ir įrašyti juos sutartyse, pvz., 700 Lt, o kiekvieną mėn. vadovas įsakymu patvirtintų priedus prie darbo užmokesčio.
2007-09-18 15:20 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #437752
Aš šiek tiek aukščiau nusišnekėjau į lankas, tai užtata dabar labai supratinga :D
2007-09-18 15:11 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #437745
Iš visų čia esančių nėra nė vieno, kuris mokėtų viską.
2007-09-18 13:57 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #437671

Petronele rašė:

Muuuse rašė: Petronėle, kažkur skaičiau, bet gyvenu atostogų nuotaikomis, tai nepamenu kur, apie tai. Dabar nepamenu kaip ten buvo išsireikšta, bet išvada buvo tokia, kad
Nesąmonė

Pritariu, atostogos visiška nesąmonė smile smile

Pasikapsčiau ir štai ką radau VMI:
[quote:08e18fb150]
Per mokestinį laikotarpį . Šiuo atveju tėvai (įtėviai), pateikdami darbdaviui laisvos formos prašymą, kartu pateikia ir vaiko gimimo (įvaikinimo) dokumentų nuorašą.

Tais atvejais, kai tėvai (įtėviai) gyvena nesusituokę, tačiau vaikus (įvaikius) augina kartu, pastaroji nuostata taikytina ir jiems,[i] jeigu darbdaviui pateikiami atitinkami dokumentai, t.y. jei pateikiami vaiko gimimo (įvaikinimo) dokumentai, pažyma apie šeimos sudėtį, pažyma apie visų šeimos narių deklaruotą gyvenamąją vietą, teismo sprendimas ir pan., kurių pagrindu galima nustatyti, kad jie abu augina vaikus (įvaikius).[/i]


Faktą, kad vaikus augina abu tėvai reikia pagrįsti dokumentais.
Jeigu tas darbuotojas nuomojasi butą, o gyv. vietą deklarabvęs skirtingai nuo sugyventinės, tokiu atveju praktiškai neįmaoma įrodyti vaiko auginimo fakto.
Tikiuosi dabar gerai viską supratau smile
2007-09-18 13:43 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #437657
Petronėle, kažkur skaičiau, bet gyvenu atostogų nuotaikomis, tai nepamenu kur, apie tai. Dabar nepamenu kaip ten buvo išsireikšta, bet išvada buvo tokia, kad taikomas tik santuokoje gyvenantiems vaiko tėvams.
2007-09-18 13:33 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #437650
kažką girdėjau, kad norima keisti tą nuostatą, kad galėtų pasinaudoti ir sugyventiniai, bet kol kas man rodos 320 Lt.
2007-09-18 13:31 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #437648

nijioliuks20 rašė: Susipainiojau: jei darbuodojas dirba pagal slenkantį grafiką, ar užtenka sutartyje nurodyti, kad dirba pagal suminę darbo laiko apskaitą ir kiekvieną mėnesį sudaryti darbo grafiką(realiai tas žmogus dirba taip:2 dirba 1 laisva) artai jokia suminė darbo laiko apskaita ir darbo sutartyje reikia kažkaip konkrečai tokį darbą įforminti.
Ačiū smile

Nemanau, kad slenkantis grafikas = suminė darbo laiko apskaita.

Dabar ir pati suabejojau, bet manau DS rašyčiau, kad dirba numatytą valandų skaičių per dieną, pagal slenkantį grafiką.

Nors tiksliai nežinau, gal kas galite paoponuoti ar pritarti?
2007-09-18 13:27 Darbo teisė » Darbo laiko apskaita » #437644

Tininga rašė:

vilmaeta rašė: Esu du kartus skambinusi į VDI ir abu kartus pasakė, kad jei duodi papildomą išeiginę, apmokėti dvigubai nereikia.

O viengubai? Įdomu, iš kur apskritai yra ištraukta, kad ta papildoma poilsio diena turi būti APMOKAMA? Kas mums šiaip apmoka už poilsio dienas? Juk nemoka, o čia gaunasi, kad ta poilsio diena pasislenka. Nu mano logika taip sako... smile
Gal dar kas pasisakys?

Už darbą poilsio dieną suteikiama poilsio dieną kitu laiku arba mokama dvigubai, o už tas suteiktas poilsio dienas niekam nieko nemokam.
Ir kaip tai atrodytų? Žmogus dirbo 20 dienų, o mes mokam už 22... smile
2007-09-18 12:24 Darbo teisė » Atostogos » #437621
Atsiprašau, kažką nusvaigau, ryškiai atostogų trūkumas :) Iš tirkųjų, tai viskas, ką parašiau, bent juo šiuo metu galioja papildomoms atostogoms DK 168 str. smile

Ačiū, Tininga, kad atvedėt į protą smile smile
2007-09-18 12:13 Darbo teisė » Nemokamos atostogos » #437605

NafNaf rašė: Padekit.

Ką butinai turi būti irašyta į įsakimą apie atledima iš darbo?


Svarbu nurosyti atleidimo datą ir priežastį (DK straipsnis). Mes dar rašom už kiek nepanaudotų atostogų sumokėti.
2007-09-18 12:11 Darbo teisė » Tėvystės atostogos » #437602
Manau, kad galima, nes sodros puslapyje radau paaiškinimą apie tėvystės pašalpas ir ten yra toks sakinys:
[quote:9dd0599caa]Tėvystės pašalpa mokama tėvystės atostogų laikotarpiu (nuo vaiko gimimo dienos iki jam sukanka vienas mėnuo) už darbo dienas, Jeigu apdraustasis asmuo pasinaudoja ne visomis tėvystės atostogomis, o tik dalimi, tėvystės pašalpa mokama už šią atostogų dalį, bet ne ilgiau kaip iki vaikui sukanka vienas mėnuo. Tėvystės pašalpa išmokama pasibaigus tėvystės atostogoms[/quote]

Tiesiog įstaigos vadovo įsakyme turi būti nurodytas tėvystės atostogų laikotarpis.
2007-09-18 12:01 Darbo teisė » Atostogos » #437589
Bet ir 1998 man rodos, kaip ir dabar, buvo galimybė darbdaviui kolektyvinėje sutartyje ar kituose įmonės tvarkos dokumentuose numatyti kitokią, didesnę atostogų trukmę.
2007-09-18 10:03 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437523
Atleisti galite pirmąją jo darbo dieną po ligos.
2007-09-18 09:17 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437489
Kad tik suprastų tas, į kurio klausimą atsakinėjome smile smile
2007-09-18 08:48 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437482
Kristiana_, matau, kad mes čia apie tą patį, tik kitais žodžiais :)
Pagal raštvedybos taisykles, vadovas turi vizuoti prašymą ir atiduoti vykdymui. Žinoma, viza įvestų daugiau aiškumo, tačiau žmogus klausia, nuo kada skaičiuojamos tos 14 dienų. Atsakymas: nuo prašymo įteikimo dienos, kadagi tai ir yra pranešimas apie darbo sutarties nutraukimą.
O jei vadovas uždėtų vizą atleisti praėjus 14 dienų po nurodytos prašyme atleidimo dienos? Tokios teisės jis neturi, bet taip pasielgti žinoma gali (niekada negali žinoti, ant kokio "frukto" pataikysi), ir jokios vizos tokiu atveju aiškumo neįves.
2007-09-18 08:31 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437475
Taip, sutinku, šis terminas nėra privalomas, bet tik tuo atveju, jei darbuotojas susitaria su darbdaviu.

O žiūrint iš kitos pusės, jei mes, darbuotojai vis daugiau savo teisių pradedame žinoti, tai pats laikas būtų ir su pareigomis susipažinti.
Jei reikalaujame, kad pvz., atostoginius mums išmokėtų prieš tris dienas iki atostogų, o galutinį atsiskaitymą paskutinę darbo dieną, tai darbdavys turi pilną teisę reikalauti, kad darbuotojas apie savo ketinimus išeiti iš darbo, praneštų darko kodekse numatytais terminais.
2007-09-18 08:28 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #437473

Egle26 rašė:
Nu jo bandziau, bet neina priskambinti nei gydytojui nei aplamai i ta gydymo istaiga.


Leiskit žmonėms bent kavą ramiai išgerti - ne visi pradeda nuo 8 darbą, jei taip įmonės tvarkoje parašyta smile
2007-09-18 08:06 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #437462

Egle26 rašė: Cia pas mus da viksta diskusijos, sakom gal seimos gydytojas gali uzbaigti nedarbinguma, kaip manot, a nera teke susidurti ?

Aciu


O ar nepatogiau būtų paskambinti tam gydytojui ir paklausti? Kaip manot, kas žino geriau? smile
2007-09-18 08:02 Bendra » Darbo užmokestis už kasmetines atostogas. » #437460

Ramas11 rašė: Šių metų birželio mėn. atostogavau 7 dienas už 2006 m. (likutis), o liepos mėn. 7 dienas ir rugsėjo mėn. 9 dienas už 2007 m., tačiau atostoginiai nebuvo išmokėti. Pagal DK 176 str. man turėjo būti pratęsiamos atostogos ir už pratęstą laiką mokama, kaip už kasmetines atostogas.Norėjau paklausti, ar dėl atostogų pratęsimo reikia rašyti prašymą, ar darbdavys atomatiškai pratęsia atostogas.

Pirmiausiai siūlyčiau iš darbdvavio paprašyti atsiskaitymo lapelių už tuos mėnesius ir įsitikinti, ar atostoginiai nebuvo priskaityti, be to, prisiminti, ar atostoginių kartais nepaprašėte išmokėti su darbo užmokesčiu.
Jei ne, atostogos turėjo būti pratęstos, tačiau, deja, Lietuvoje ši darbo kodekso nuostata labai retai taikoma smile
2007-09-17 17:01 Bendra » Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? » #437401

GABIJA1 rašė: per kiek laiko būtina atsiskaityt su darbuotoju, kuris išeina iš darbo, ta prasme sumokėt jam priskaičiuotus pinigėlius ir pan smile

Atsiskaityti reikia paskutinę to darbuotojo darbo dieną, nebent darbdavys su darbuotoju RAŠTU sutaria kitokią atsiskaitymo tvarką.
2007-09-17 17:00 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #437397

Egle26 rašė: Laba diena, darbutojas pristate nedarbingumo pazymejima be nedarbingumo pabaigos ir be gydytojo AV, nors jo teigimu nedarbingumas pasibaige 2007-09-12. Ar be gydytojo AV darbuotojas gaus nedarbingumo pasalpa, zinoma paprasciau butu nueiti pas gyd ir uzsideti AV, bet jis gan tolokai, dabar vaziuok 300 km. del AV.
Aciu


Nedarbingumo lapelis turi būti užpildytas tvarkingai. Jei jame nėra uždarymo datos ir gydytojo antspaudo bei parašo, vadinasi žmogus tiesiog nenuvyko pas gydytoją, kad šiuos duomenis į nedarbingumo lapelį užrašytų. Tokiu atveju Sodroje tokio lapelio vistiek nepriims, taigi, teks važiuoti tuos 300 km.
2007-09-17 16:56 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437395

Edita_EV rašė: padekit. jei darbuotojui bandomasis laikotarpis, ir jis pasirodo netinkamas darbui. ka tokiu atveju daryti? smile


Bandomojo laikotarpio metu darbuotojas ir darbdavys gali nutraukti darbo sutartį pranešęs apie tai raštu kitai šaliai ne vėliau kaip likus trims dienos iki sutarties nutraukimo.
Nutraukiant darbo sutartį išbandymo laikotarpiu, darbdavys turi atsiskaityti su darbuotoju išmokėdamas jam DU, komp. už nepanaudotas atostogas. Išeitinė išmoka tokiu atveju nepriklauso.
2007-09-17 16:54 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #437392

Trenktas rašė: Sveiki,

ar galėtumėte padėti susivokti:
Jei parašau prašymą atleisti iš darbo 07.09.04, kad mane atleistų nuo 07.09.07. Man aišku žodžiu pasko, kad reikės dirbti 14 dienų. Nuo kurios datos skaičiuojasi tos 14 dienų ar nuo prašymo padavimo ar nuo mano prašomos datos?


Pagal darbo kodeksą darbuotojas, norėdamas nutraukti darbo sutartį, turi apie tai darbdaviui pranešti ne vėliau, kaip likus 14 dienų iki sutarties nutraukimo. Tai reiškia, kad norėdamas išeiti iš darbo jūs turite apie tai darbdaviui pranešti prieš 14 dienų. Tos 14 dienų skaičiuojamos nuo pranešimo darbdaviui datos, t.y., nuo prašymo įteikimo darbdaviui datos.
Iš esmės, rašydamas prašymą atleisti iš darbo turėjote numatyti atleidimo datą po 14 dienų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui