del priemimo

6 proc. ..teko pataisyti rankytėmis..[/quote]


[quote=Unistartas]
Del atostoginiu ismoketu [u

lieka nesumoketi/permoketi del apvalinimo? I pajamas/sanaudas nurasyt? Ar reikia ta susikaupusia

[quote=Kami][quote=Rainis][quote=Kami]

Dar karteli noreciau isgirsti nuomoniu, del sios

, kad nera kitos DS del tu papildomu pareigu..... [/quote]

tai vat viską sutvarkėte gerai, bet

(del kai kuriu priezasciu ish darbdavio puses) reikejo(kitaip butu reikeje isheiti ish darbo

dienos pagal ju dokumentus ar info is registro reike moketi sodrai uz Individualia imone. (del datu

teisingai suprantu to eiga:
1. Parengiu kazkoki rastishka pasiulyma darbuotojui del dienpinigiu

teismą dėl grąžinimo į darbą tai labai didelė tikimybė kad darbovietei reikės išmokėti kompensacijas del

20000,00 Lt suma. [u]Del to visa nudeveta verte buvo isimta is sanaudu ir pripazinta apmokestinamom pajamom

, isitikinusi, juk jau buvau pas gyd, maciau net na tik baisoka, kol nera triju menesiu...
del atledimo

Reiketu pagalbos del Steko Algos modulio. Pradejau vesti imone, kuria jau vede kitas asmuo su Steko

SAVININKAS iki 2010-05-01. O auksciau pateiktas isaiskinimas - del pajamu natura, ir B klases ismokoms tipo

darbdavys isleidzia menesiui neapmokamu atostogu del sunkios finansines padieties, tai pagal 184 str 2d

atostogas. dabar imone praso, kad darbuotojas parasytu prasyma del itraukimo i kreditoriu sarasa. surinkus

[/quote]
aš asmeniškai pasiginčyčiau del 3-iojo :D