STR

Sveiki,

Išėjo patikslintas mokesčių administratoriaus LR PVM įstat. 5 str. "Prekių suvartojimas

ne vien PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytai veiklai vykdyti[/u] ir šio turto pirkimo (importo

pardavimo PVM sumą kaip pirkimo gali traukti į atskaitą, tačiau vadovaujantis PVM įstatymo 64 str. 3 d

Pacituosiu "Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijas", str. "Reklamos išlaidų apmokestinimas" 2003

pranešimą su liudininkų parodymais galima jį atleisti pagal 136 str. kžkurį ten punktelį
2.Dingo kaip į

tada galima taikyti 0 tarifą pagal 45 str. ir koks papildomai dokumentas turėtų būti mano buhalterijoje

suteikimo eilė nustatoma šalių susitarimu (DK 169 str. 1 d.).

Todėl [b]darbdavys privalo suteikti tokios

iseina is darbo pgl. 127 str. 1p.)? Tiesiog, vadovas liepe darbuotojui dar 14 k.d. padirbti, o tas

įsiskolinimą - 0000 Lt (...), 6 (šešis) procentus metinių palūkanų (LR 6.210 str. 2 d.), o taip pat mūsų

. Darbuotojas yra atleistas pagal 136 str.
Bet darbdavys dabar nenoriu jam sumokėti atlyginimą bei

diskusiją ar tikrai IĮ savininko turtas yra atskirtas, citata iš IĮ įstatymo 6 str. 6 d.Individualios įmonės

laikotarpį nuo 04 -01 iki 12-31 jis sirgo 15 d. pvz. tai jam pagal DK 170 str. 4 d. ligos laikas yra

mėnesio darbo dienų, GPMĮ 23 str. 6 dalyje nustatyta tvarka turi būti apmokestinama kiekviena išmokos

Gal galit kas ūkiškai paaiškinti, kuom skiriasi PVMĮ 13 str. 1 ir 2 dalys? Makalienė man čia

194 str. ir mokėti 2-ba DU arba suteikit poilsio dieną arba dieną pridėti prie kasmetinių atostogų.