ne PVM objektas angliskai

tai šiai dienai gėda rodytis, kai ne visai "protingus" klausimus tenka užduoti :mrgreen

jūrininkai.
[/quote]

[/quote]

Ši forma stipriai užlenkta darbuotojų naudai, toli gražu ne visiems

be parašų? Įrašome darbuotojo „pareiškimo“ (keista, kodėl ne prašymo) datą ir viskas?
Ir DK 44 str

, kad uz ta diena teikeme NP SD, o ne apmokejome kaip uz viena valanda?

įplaukų eurais yra 112, o sumokėta buh, kursu 113.Man taip pirmą kartą atsitiko, nes sumokėjau ne tą pačią

laikotarpį liko nepanaudotos 28 k.d., tai bus (6+28)*5/7=25 d.d?
[/quote]
Ne taip.
Skaičiuojam

... kaip galima elgtis sioje situacijoje, bunant ne buhalterio puseje :)
[/quote]

- pateikti atleistai

priedai mokami kas mėnesį, tai darbuotojo pagrįstas lūkestis gauti jį ir išeinant iš darbo. Ne veltui DK

programoj, nesigauna niekaip, gal kažką ne taip vedu, vedu taip kaip ir senoj programoj, tik nežinau ar

prevencijos įstatymo pakeitimams, numatytos griežtos sankcijos už jo pažeidimus (ne tik veiklos licencijos

, perkamo ar perdirbto daikto verte yra nedideli, tai sutartis pripažįstama ne rangos, o pirkimo–pardavimo

į darbą, suveda duomenis į kompą ir viskas.
Čia ne kilnojamojo pobūdžio darbas?
[/quote] Darbas

, jei po blatu gaunam baidares - plaukiam. Jei ne, tada tau tik šašlais tereikės pasirūpinti (ir

]

Tada korektiškiau būtų forminti buh pažyma, kaip buhalterinį įvykį, o ne įsakymu (darbdavio sprendimu