palūkanos už paskolas

[/b] kalendorinius, o darbuotojo darbo metus (kaip rašo DK 170 str. "Darbo metai, už kuriuos

netaikomas.

Tačiau, tais atvejais, kai atsiskaitant už degalus naudojamos specialios degalų pardavėjo

priskaičiavo, gavo ir už ką gavo, kada buhalterė naudoja 5 sąskaitas ir pinigėlius ratu stumdo.

Antrasis

, statai pamatus už 10 000.
T.y didesnio pastato (įmonės tikrąją to žodžio prasme) nepastatysi. Aš nekalbu

Petronele, ačiū už 21 punktų citatas, tačiau jas aš jau perskaitęs ir ne vieną kartą. Turbūt

Petronele,
1. ačiū už 21 punktų citatas, tačiau jas aš jau perskaitęs ir ne vieną kartą. Turbūt

pagrindinis įrankis konkuruojant - kokybė, o pagal tai, kiek šioj temoj pasisakymų už privatų buhalterį, o ne

dienų likutyje bus likę už užpraeitus metus, tai bus neleidžiami.

[quote=LauryteL] Situacija2:
2007

pelno mokestį ir gaunu grynaji pelna, o kur pelno nuostolio ataskaitoje už 2006 m. kišti socialini

privaloma darbo sutarties informacija, todėl turi būti nurodytas tiksliai. Kiek žinau, darbo inspekcija, už

:

Iš VRA į PLN204N II dalies 6 eilutę įrašau mūsų palūkanų pajamas (t.y. už a/s laiokmus pinigus bei

bendrovės įstatai, įmokėti visi pradiniai įnašai už pasirašytas akcijas, [b]įvyko steigiamasis susirinkimas

laikotarpis yra 3 paskutiniai kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas

[quote=Ritatu]na nelabai suprantu, o tai ar tikrai tik paskaičiuoji už dirbtas dienas ir viskas? na

už tokį išsamų atsakymą ir dar su nuorodom.
Tik kaip suprasti, ar šios išlaidos adekvačios, ar