prašymas priimti į darbą

vyko derybos dėl išskirtinės teisės pretenduoti į kitų rūšių sultys, konsensusas pasiektas iš dalies

pasirašyčiau pažymą „dėl klaidos taisymo“ir atstatyčiau tą sumą į atskaitą D 251 K47? O aiškinamajame rašte

[quote=Oleg][quote=Skaiva]Kaip tik pirkau (jau ne pirmą kartą) FINVALDA MAXI į tris darbo vietas

, laukiant dienos X (2006 07 01) įmonę gali apkaltinti "mokesčių vengimu"[b] ir perskaičiuos į tuos skaičius

pinigus iš kasos aparato. Jie pildomi tik tada, kai gaunate pinigus iš pirkėjų ne į kasos aparatą

Sveiki. Atleiskit, jei jau buvo apie tai rašyta, tačiau porą dienų naršiau forumą, bet atsakymo į

mokestį trauki į IT vertę, nedarant kitokių korespondencijų.
Dėl šių metų skolos - IT suma pagal mokėjimo

periodais). Gali būti ir lietuviškas softas.
Arba kitas variantas - integruoti į dabartinę užsakymų

užmokestį. Šio Kodekso 162 straipsnyje nurodytos švenčių dienos į atostogų trukmę neįskaitomos.

Mnau kad

, arba duoti nuorodą į priedėlį, kurį būtinai turi pasirašyti darbuotojas.

[quote=Bamas]Klausimas

paskolintus pinigus. Sakykim, 2004 metais savininkas įnešė pinigus į įmonę apyvartinėms lėšoms papildyti

dokumentai ir pan. Jei įmonė neturės visų išvardintų dokumentų, mokesčių administratorius, atsižvelgiant į

[quote=tiga]Ačiū už palaikymą, į Latviją negaliu, nes užmiršau pasirūpinti pasais. Kažkaip palūžau

Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), atsakydama į mokesčių mokėtojų paklausimus, paaiškina

ginčų komisija. Nemanau, kad kreipimasis tiesiai į teismą yra geras sprendimo būdas. Ir štai kodėl