PMĮ 12 str

vietos nustatymo taisyklė, kurią reglamentuoja PVMĮ 13 str. 1 dalis: paslaugos teikimo vieta nustatoma

ir apskaitinio laikotarpio gale. Neliko DK 149 str. tokio žodelio "vidutiniškai"...[/quote

būti kompensuojama už savų įrankių naudojimą (Darbo kodekso 219 str 2d.)

atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo vykdomoje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje

aišku, kad kelionės laikas prilyginamas darbo laikui pagal DK 143 str. 1 p. 2 d. Kaip čia iš to išskyrus

kazkas prigrybauta? :([/quote]
Na lyg ir arti tiesiog - žiūme į 15 str. ten taip ir nurodyta
2006 m

terminui dėl to, kad ją nutraukti draudžia įstatymas (DK 132 str.), negali būti vertinamas kaip sukeliantis

susigrąžinti permoką?[/quote]
Taip pagal 5 str. taip bus pajamų objektas Lietuvoje - nepriklausoma nuo to kad

atleisti iš darbo. [/i]

Dabar bus 17 str. 6 p.:
[i]Ūkinių bendrijų nariai ir [u]individualių įmonių

[quote=upss]Laba diena. Gal jau yra išstudijavusių ar bent galinčių pasakyti savo nuomonę dėl 9 str

01 nemokejome - taciau pasiziurekite, kaip pakeistas SDĮ 17 str. ir pamatysit skirtumą. Logikos mažai

išsiaiškinom atvirkščiai (būtent 9 str 5dalį)- kad IĮ sav. MOKA 28,5 proc kas ketvirtį, bet GALI pasirinkti

Pajamų mokesčio lengvatos taikymas (GPMĮ 17 str. 1 d. 21 punktas)
“Jeigu turtas buvo įsigytas

neįstatyminiu keliu

į įmonę
[quote=Loreta]Pagal GPMĮ 22 str. Apmokestino ne įmonę, apmokestino

- IĮ savininkas negali dirbti pagal DS savo įmonėje.
Skaitome IĮ įstatymą - 8 str:

[i]2