Tax.lt narys admin123

A
Tax.lt narys nuo
2014-12-22
admin123
forume parašė 1665 žinučių

Naujausios žinutės:

2017-12-28 10:23 Darbo teisė » Darbo tarybos sudarymas » #1379176
Labas rytas, darbo tarybos rinkimai planuojami vasario 5 d. siūlyti kandidatus darbuotojai gali nuo sausio 5 iki sausio 11 d., jei bus pasiūlytas per mažas kiekis kandidatų, tada bus galima siulyti papildomai nuo sausio 12 iki sausio 19 d.
Klausimas: ar teisingai suprantame, kad balsuoti ir siulyti kandidatus gali 3 men staza turintys darbuotojai, o jeigu darbuotojui 3 men darbo stazas imoneje bus vasario 1 d., tai taip iseina, kad jis balsuoti galės, o ar gali jis siulyti kandidatus? laikotarpiu, kada siūlys, stazo 3 men dar netures...
2017-12-22 18:17 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378991

Niemand rašė:

admin123 rašė:

Niemand rašė:
Gali tik VDI nedidelę baudelę duoti už formalų pažeidimą, bet abejoju, ne žvėrys gi. Reikėjo apsirašyti, kad ne bazinis padidintas, o mokamas priedas už kvalifikuotą darbą, tada būtų gerai.

vdi i si klausima atsake taip:
darbo sutartyje turėtų atsispindėti faktinis darbuotojo ir darbdavio susitarimas, todėl rekomenduotini darbo sutarčių pakeitimai.


Yra sutartas darbo užmokestis, rašomas sutartyje, ir yra papildoma darbo užmokesčio dalis, priedai, dėl kurių nėra sutarta ir kurie mokami pagal darbo apmokėjimo sistemą, nustatomą vienašališkai darbdavio. Taip buvo ir pagal seną kodeksą, taip yra ir dabar.

Na va, reikejo tuos 2 proc sistemoje nurodyti kaip papildoma du dali uz kvalifikuota darba, o mes pasiraseme, jog i bazini ieina tie 2 proc.
Tai dabar galvoju, gal geriau ne 200 zmoniu sutartis keist, o sistemoje pasitaisyt ta du sudeties aprasyma
2017-12-22 16:04 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378987

Niemand rašė:
Gali tik VDI nedidelę baudelę duoti už formalų pažeidimą, bet abejoju, ne žvėrys gi. Reikėjo apsirašyti, kad ne bazinis padidintas, o mokamas priedas už kvalifikuotą darbą, tada būtų gerai.

vdi i si klausima atsake taip:
darbo sutartyje turėtų atsispindėti faktinis darbuotojo ir darbdavio susitarimas, todėl rekomenduotini darbo sutarčių pakeitimai.
2017-12-22 09:57 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378927

Niemand rašė:

admin123 rašė:

Tininga rašė:

admin123 rašė:
didinom keliems darbuotojams atlyginima, padarem pakeitima sutarti ir tiek.
dabar ziuriu, kad reikejo pateikti pasiulyma del DS salygu pakeitimo, pranesima apie pakeistas darbo salygas, o po to tik pakeitima padaryti? ar teisingai suprantu?
Vis tiek svarbiausias dokumentas yra darbo sutartis.


o jei DS nera perrasytos del atlyginimu. esant reikalavimui moketi daugiau nei mma kvalifikuotiems darbuotojams, neperraseme ir nepapildeme ds. Juose buvo nurodyta, kad mokama mma + priedai. nuo liepos 1 d. pakeiteme darbo apmokejimo sistema, joje nurodant, jog kvalifikuota darba dirbantys (isvardintos pareigybes) gauna mma + 2 proc nuo mma (fiksuota atlyginima) + priedus. su sistema supa=indinome visus darbuotojus pasirasytinai. kazin to uztenka?


Iš principo užtenka. DK nereikalauja būtinai viso DU (jo sudedamųjų dalių) nurodinėti sutartyje, net priešingai, sutartyje turėtų būti tik bazinis darbo užmokestis, o papildoma DU dalis, priedai ir t.t. tik darbo apmokėjimo sistemoje. Bet čia viskas labai priklauso nuo apsirašymo.

matote DS buvo nurodyta, jog mokama MMA + priedai pagal darbo uzmokesccio nuostatus
liepos 1 dienai pasitvirtinome darbo apmokejimo sistema ir su ja supažindinome pasirašytinai visus darbuotojus.
Toje sistemoje nurodytos kvalifikuotos pareigybės ir nekvalifikuotos.
Joje parašyta, jog:
1. kvalifikuota darba dirbantys gauna bazinį (fiksuotą) DU, kuri sudaro MMA + 2 proc. nuo MMA, taip pat atskiru isakymu gali buti skiriami priedai;
2. nekvalifikuota darba dirbantys gauna MMA, taip pat atskiru isakymu gali buti skiriami priedai;

Darbo sutarciu nekeiciau, tiesiog, kaip ir minejau supažindinau su nauja DU sistema, ir įsakymu, jog nuo
2017-07-01 DU ir jos sudedamosios dalys, mokėjimo terminai ir tvarka nustatoma vadovaujantis patvirtina Du sistema.

Tai va...net nežinau ką ir bedaryt su tuo pasikeitusiu apmokejimu, jau 6 men. praejo. rasyti pasiulymus keisti darbo sutaries sąlygas, tada supažinditi su naujom darbo salygom ir tada tik pakeitimus atlikti kiekvienoj DS?
(bet juokingai atrodys praejus 6 mėn).
Ar tiesiog visiems naujos redakcijos DS perspausdinti?

Ir kaip manote, kai truputi aiskiau paaskinau, ar cia didelis nusizengimas, jog nebuvo pakeistos DS salygos?
Ir ar gali gresti kokios baudos?
Ar gali darbuotojai skustis, kad neteisetai pakeistos DS salygos ir prasyti atleidimo pagal 57 str. 1d. 3p. (su iseitine)?
o gal gali "prisikabinti" koks bankroto administratorius (jei butu bankrotas), koks akcininkas ar pan., kad neteisinagi buvo skaiciuotas DU (juk sutartyse bazinis - MMA), ir issireikalauti grazinti po tuos 2 proc. ismoketus?

2017-12-21 17:05 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378907

Tininga rašė:

admin123 rašė:
o kol nepakeitusi esu, gali VMI bauda skirti?
O VMI tai prie ko čia?


ups...VDI
2017-12-21 16:59 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378905

Tininga rašė:

admin123 rašė:
apmokejimas didejo, atsizvelgiant i naujojo DK reikalavimus. supazindinta su pakeista apmokejimo sistema pasirasytinai. tai del to, jog nepakeistos DS, galime sulaukti sankciju, ar galima cia jau traktuoti, jog nera visu butinuju darbo sutarties salygu ir DS nesudaryta del to?
Na, kurgi radote kodekse MMA+2%? Juk čia jūsų įmonė taip nutarė. O gal darbuotojas nenori taip. Jis turi sutikti su tokiu pakeitimu ir pasirašyti DS.


tai su priedais irgi kiekviena men skiriamais turi sutikti pasirasytinai, juk gali irgi nenoreti ju...

tai taip iseina, kad 200 zmoniu turesiu keisti DS...
o kol nepakeitusi esu, gali VMI bauda skirti?
2017-12-21 16:49 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378903

Tininga rašė:
Jei keitėsi darbo apmokėjimo sąlygos, tai būtini pakeitimai ir DS.

apmokejimas didejo, atsizvelgiant i naujojo DK reikalavimus. supazindinta su pakeista apmokejimo sistema pasirasytinai. tai del to, jog nepakeistos DS, galime sulaukti sankciju, ar galima cia jau traktuoti, jog nera visu butinuju darbo sutarties salygu ir DS nesudaryta del to?
2017-12-21 16:11 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378894

Tininga rašė:

admin123 rašė:
didinom keliems darbuotojams atlyginima, padarem pakeitima sutarti ir tiek.
dabar ziuriu, kad reikejo pateikti pasiulyma del DS salygu pakeitimo, pranesima apie pakeistas darbo salygas, o po to tik pakeitima padaryti? ar teisingai suprantu?
Vis tiek svarbiausias dokumentas yra darbo sutartis.


o jei DS nera perrasytos del atlyginimu. esant reikalavimui moketi daugiau nei mma kvalifikuotiems darbuotojams, neperraseme ir nepapildeme ds. Juose buvo nurodyta, kad mokama mma + priedai. nuo liepos 1 d. pakeiteme darbo apmokejimo sistema, joje nurodant, jog kvalifikuota darba dirbantys (isvardintos pareigybes) gauna mma + 2 proc nuo mma (fiksuota atlyginima) + priedus. su sistema supa=indinome visus darbuotojus pasirasytinai. kazin to uztenka?
2017-12-21 14:11 Darbo teisė » Darbo sutartis » #1378874
didinom keliems darbuotojams atlyginima, padarem pakeitima sutarti ir tiek.
dabar ziuriu, kad reikejo pateikti pasiulyma del DS salygu pakeitimo, pranesima apie pakeistas darbo salygas, o po to tik pakeitima padaryti? ar teisingai suprantu?
2017-12-19 13:50 Darbo teisė » Darbo tvarkos nuo 2017 07 01 » #1378650

Stryk rašė:

admin123 rašė:
Sveiki,

ar teisingai suprantu, kad Darbo tarybos rinkimu komisija turi buti paskirta iki 2017-12-31?
ar patys darbo tarybos rinkimai turi buti suorganizuoti iki 2017-12-31?


Iš VDI puslapio: "Primename, jog darbdaviai, kurių vidutinis darbdavio darbuotojų skaičius yra 20 ir daugiau, iki 2017 m. gruodžio 31 d. turėtų priimti įsakymą dėl darbo tarybos rinkimų komisijos sudarymo bei pavesti jai suorganizuoti darbo tarybos rinkimus."


tai iki 12.31 reikia sudaryti komisiją, ar ir suorganizuoti rinkimus iki 12.31?
2017-12-19 10:35 Bendra » Darbo laikas » #1378623

Tininga rašė:

admin123 rašė:
pardaveja dirba paprastu darbo grafiku (ne sumine darbo laiko apskaita)
priessventine diena reiketu trumpinti darba 1 valanda.
ar galime netrumpinti ir ta valanda apmoketi 1.5 karto?
ar butina trumpinti?
O kas jums gali nurodyti, kaip pardavėjai būtina dirbti prieš šventes? Jei dirbs ilgiau, tai ir apmokėsite atitinkamai.


pagalvojau, na juk yra straipnis, kad pries sventes darbo laikas trumpinamas 1 valanda. tai galvoju ar nesulauksime sankciju jei netrumpinsime?

ir dar klausimas. sudarom DS, joje nurodom, kad sumine darbo laiko apskaita. o ar butina nurodyti apskaitini laikotarpi. kazkada buvom su buhalterija pasirase isiakyma, kad taikom 1 menesio laikotarpi. ar butina irasyti sutarty darbo, ar butina su tokiu isakymu supazindinti darbuotojus?
2017-12-19 09:38 Bendra » Darbo laikas » #1378615
pardaveja dirba paprastu darbo grafiku (ne sumine darbo laiko apskaita)
priessventine diena reiketu trumpinti darba 1 valanda.
ar galime netrumpinti ir ta valanda apmoketi 1.5 karto?
ar butina trumpinti?
2017-12-19 09:18 Darbo teisė » Darbo tvarkos nuo 2017 07 01 » #1378610
Sveiki,

ar teisingai suprantu, kad Darbo tarybos rinkimu komisija turi buti paskirta iki 2017-12-31?
ar patys darbo tarybos rinkimai turi buti suorganizuoti iki 2017-12-31?
2017-12-15 16:22 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1378446
1 klausimas:
turim senu darbo sutarciu, kuriose buvo nurodyta "imone", "padalinys", "imone (darboviete)"
neperrasiau as tu sutarciu

taip pat yra sutarciu senu, kuriose nenurodyta darbo laiko trukme

ar butina man naujas redakcijas darbo sutarciu isleisti, kuriose nera nurodyta atskirai "darbovietë?

darbo sutartis skaitosi nesudaryta jei nenurodyta darboviet4, ar gali tai mano atveju traktuoti, kad senose nera nurodyta darboviete, todel dirba zmones be sutarties

2 klausimas:
atlyginimas visiems ds - mma,
nuo liepos 1 d. pasitvirtinom nauja DU sistema ir ten nurodyta, kad DU visiems MMA + 2 proc., ar reikejo butinai d4l to ir viseims ds perrasyti, ar irgi del to gali skaityti, kad du nenurodytas, ds nesudaryta? su du sistema buvo darbuotojai supazindinti surenkant parasus ant atskiro blanko?
2017-12-15 16:15 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1378442
priimtas i darba spalio 2 d. , atleidziamas gruodžio 15 d.
nuo spalio 3 d. iki gruodzio 14 d. nelaimingas atstikimas buityje (luzo ranka)- nedarbingumo pažymėjimas.

priklauso nepanaudotu atostogu: 75*20/365=4.11 d.d.? nors realiai tedirbo 2 d.d. per visa laikotarpi
2017-12-11 13:14 Bendra » Darbo laikas » #1378029

Tininga rašė:

admin123 rašė:
darbo sutartis sudaryta 2004 m. joje nieko neparašyta prie "darbo dienos trukmė"
įvyko nelaimingas atsitiimas darbe tam darbuotojui, ar bus blogai, kad nenurodyta darbo dienos trukme?
O grafikai, o tabeliai?


grafikas yra iskabinamas stende bendrai visos imones, tabeliai pildomi.

stai ka radau DK : 113 str. 3d. Jeigu nenustatyta kitaip, laikoma, kad darbo laiko norma įvykdoma per apskaitinį vienos savaitės laikotarpį, kai dirbama penkias dienas per savaitę, o kiekvienos savaitės darbo dienomis valandų skaičius yra vienodas.

2004 metais kai priimtas nurodyta "a4 pamainu grafikas" - ne seniausiai tokio nera. nepasidariau ds revizijos, va islindo tokie dalykai. ar cia gali buti del to problemu?
2017-12-11 12:34 Bendra » Darbo laikas » #1378022
darbo sutartis sudaryta 2004 m. joje nieko neparašyta prie "darbo dienos trukmė"
įvyko nelaimingas atsitiimas darbe tam darbuotojui, ar bus blogai, kad nenurodyta darbo dienos trukme?
2017-12-08 15:11 Bendra » Inventorizacija » #1377890
būkit geri kas is buhalteriu, gal galite paaiskinti man...is anksto dėkoju

situacija tokia:
2003 ilgalaikio turto (kompiuterio) isigijimo verte 3500 lt (1013,67 eur.)
isidarbinus 2012 m. minetas turtas priskirtas man, kaip materialiai atsakingam asmeniui,
to kompiuterio likutinė vertė 1 eur. turėjo buti jau 2006 metais,
2010 metais jis ikeistas uz skolas.

situacija tokia, kad tas kompiuteris buvo sugedes, jo nurašyti negalima , nes ikeistas, o vadovas pamiršęs tai ji išmetė.

man jis vis dar tebesiskaito, inventorizacijos lape, ant kurio as turiu rasytis, nurodyta, kad turto vertė 1000 eur., nors jo senai nebera. ir vercia rasytis. klausiu, kodel nurodoma ne euras jo vertė, sako turi buti rasoma isigijimo vertė.

ka man daryti patarkite. ar gali is manes issiieskoti siuo atveju 1000 eur.?
2017-12-08 11:21 Įvairūs » Įmonės vadovas » #1377821

Tininga rašė:

admin123 rašė:
jei busimas direktorius dirba pardavimu vadovu, o nuo 12.15 valdybos sprendimu bus direktorius, ar reikia nauja sutarti sudaryti, ar daryti tik pakeitima darbo sutarty, kad tokiu ir tokiu pagrindu keiciasi pareigos is pard. vadovo i direktoriaus ir keiciasi atlyginimas is tokio i toki?
Mes rašėme naujos redakcijos sutartį, nes ten atsirado papildomų sąlygų.


o ant senos redakcijos sutarties ka rasyti?
2017-12-08 11:14 Įvairūs » Įmonės vadovas » #1377816
jei busimas direktorius dirba pardavimu vadovu, o nuo 12.15 valdybos sprendimu bus direktorius, ar reikia nauja sutarti sudaryti, ar daryti tik pakeitima darbo sutarty, kad tokiu ir tokiu pagrindu keiciasi pareigos is pard. vadovo i direktoriaus ir keiciasi atlyginimas is tokio i toki?
2017-12-03 12:55 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1377278
Iki 2017. Geguzes atlyginimas buvo 400 eur, nuo geguzes 600 eur. Nuo gruodzio atostogaus 20 d.d. (atostogos susikaupusios uz laikotarpi iki 2017 m. Vasario men)


Ar teisingai skaiciuojami atostoginiai?
Rugsejo +spalio+ lapkricio men darbo uzmokestis dalinamas is Rugsejo +spalio+ lapkricio men dirbtu dienu skaiciaus ir dauginama is 20 d.d.?

Ir nesvarbu kad atostogaujama uz laikotarpi kada atlyginimas buvo mazesnis?

2017-11-29 16:25 Darbo teisė » Darbo sutarties nutraukimas » #1377049

Niemand rašė:

wolf rašė:
Formaliai - sakyčiau darbuotojas turi prašyme nurodyti DK 56 str. 1 d. 4 p. ir pateikti dokumentus patvirtinančių tą faktą (DK nenumato šio punkto taikymo apribojimo dėl terminų, o faktas išlieka todėl manau šis punktas taikytinas). Taigi tokiu atveju priklauso 2 VDU.

Iš kitos pusės jei Darbuotojas jokios reikiamos informacijos ir dokumentų nepateikia (tai darbuotojo teise teikti ar neteikti papildomą informaciją) ir prašyme nurodo 55 str. - tokiu atveju manau išeitinė išmoka nepriklauso.


Darbuotojui nėra pareigos nurodinėti jokius straipsnius, tik priežastį, šiuo atveju - dėl išėjimo į pensiją. Jei darbdaviui kažkas neaišku - privalo perklausti. Pasielgs savo nuožiūra, rizikuos gauti sankcijas už neatsiskaitymą.

IR NESVARBU JOG BUDAMA PENSIJOJE ji DIRBA IR gauna pensija is sodros jau 5 metus?


beje tyra planu po kiek laiko mineta darbuotoja priimti atgal i darba, tai jei antra karta iseis is darbo iseitine nebepriklausys?
2017-11-28 15:11 Darbo teisė » Darbo sutarties nutraukimas » #1376947
darbuotoja dirba 10 metu. pries penkis metus sukako senatves pensija, gauna pensija ir dirba tokiau. sugalvojo tik dabar iseiti is darbo. pasitikslinu ar priklauso tokiai darbuotojai 2 men iseitine?
2017-11-28 14:30 Gyventojų pajamų mokestis » Apie trukusi darbo staza » #1376933

Tininga rašė:

admin123 rašė:
Darbuotoja priimta i darba 2007-02-03, paskutine darbo diena 2017-11-30 (atleidžiama is darbo)
2017-12-01 sudaroma nauja darbo sutartis ir pradeda dirbti nuo 2017-12-04 is naujo.
ar niekas neprisikabins teisiskai ir nepareikalaus skaiciuoti staza toje pacioje darbovietėje nuo pirmojo priemimo i darba datos?
ačiū
Jei kiltų teisinis ginčas, tai visko gali būti. Turinys prieš formą, taip sakant.

bet vienos dienos tarpas butu. ar ir taip gali prisikabinti?
2017-11-28 14:10 Gyventojų pajamų mokestis » Apie trukusi darbo staza » #1376929
Darbuotoja priimta i darba 2007-02-03, paskutine darbo diena 2017-11-30 (atleidžiama is darbo)
2017-12-01 sudaroma nauja darbo sutartis ir pradeda dirbti nuo 2017-12-04 is naujo.
ar niekas neprisikabins teisiskai ir nepareikalaus skaiciuoti staza toje pacioje darbovietėje nuo pirmojo priemimo i darba datos?
ačiū
2017-11-27 16:40 Bendra » Sodra » #1376826

admin123 rašė:
1 sd formoje yra toks pozymis "perkelimas i kita strukturini padalini"
kada reikia teikti toki 1 sd pranesima?
ar perkeliant tarkim darbuotoja is gamybos padalinio i administracijos padalini?
ačiū

va ka radau pranesimu teikimo taisyklese:
"16.13. apdraustasis asmuo perkeliamas į kitą to paties juridinio asmens padalinį (tik tais atvejais, kai keičiasi draudėjas) arba teisės aktų nustatyta tvarka apdraustasis asmuo perkeliamas pas kitą darbdavį darbdavių susitarimu (priežasties kodas – 14);"

tai jei draudejo kodas tas pats, nesvarbu, kad kitas padalinis, nereikia tada tokio pranesimo teikti? jeigu tai butu padalinys, turintis savo atskira draudejo koda, tai tada reiktu teikti 1 sd su minetu pozymiu, ar ne?
2017-11-27 16:35 Bendra » Sodra » #1376825
1 sd formoje yra toks pozymis "perkelimas i kita strukturini padalini"
kada reikia teikti toki 1 sd pranesima?
ar perkeliant tarkim darbuotoja is gamybos padalinio i administracijos padalini?
ačiū
2017-11-22 18:14 Bendra » Darbo laikas » #1376569

Tininga rašė:

admin123 rašė:
na sutrumpintu darbu sąrase yra norodyta, kad jei rizikos veiksniai virsija ribinius dydzius darbo laikas yra sutrumpinamas iki 36 val per savaite. mes darbo laika esame nustate 40 valandu, bet duodam spec pertraukeles, tai ar musu atveju tai skaitosi sutrumpintas darbo laikas?
ar esant sutrumpintam darbo laikui visvien reiketu duoti spec pertraukas?
nezinau ar suprantamai klausiu

o tikrai nematau, kad kur nors rasytu ypatumuose bendrai apie 40 val. savaite, kad reikia lyginti...gal galit nukreipti i ta punkta?
Na, aš manau, kad sutrumpintas laikas ir spec. pertraukėlės yra labai skirtingi dalykai. O ar jūsų darbuotojams turi būti nustatytas sutrumpintas laikas, tikrai negaliu pasakyt.

O apie 40 val. rašo 5 punkte.


Aciu uz nuoroda i 5 punkta, bet kodel atskirai tik prie zemes ukio darbuotoju tas 40 val laikas nurodomas
×××××××××
Bet jei duodamos sakykim dvi pertraukeles dirbant 8 val per diena ir jos iskaitomos i tas 8 val., Realiai dirbama 7 val 20 min sakykim, tai juk nesiskaito kad tai sutrumpintas darbo laikas, nes jos (pertraukles) iskaitomos i darbo laika? Ar teisingai suprantu?juk visvien priessventine diena reikia 1 val trumpinti musu atveju darbo laika?
2017-11-22 16:32 Bendra » Darbo laikas » #1376559

Tininga rašė:

admin123 rašė:
jei prof rizikos vienas veiksnys virsija leistina dydi, ir rizika yra toleruotina duodame spec pertraukas.
ar tai reiskia jog darbuotojai dirba pagal sutrumpinta darbo laika?
O tie darbuotojai yra sutrumpinto darbo laiko profesijų ir darbų sąraše?

admin123 rašė: ir dar skaitau ipatumus, juose 40 val. savaites norma, su kuria reikia lyginti isdirbtu val. kieki per apskaitini laikotarpi yra nurodyta tik zemes ukio darbuotojams. o kodel kitiems neraso?
Kaip tai nerašo? Yra parašyta bendrosiose nuostatose, kurios taikomos visiems.

na sutrumpintu darbu sąrase yra norodyta, kad jei rizikos veiksniai virsija ribinius dydzius darbo laikas yra sutrumpinamas iki 36 val per savaite. mes darbo laika esame nustate 40 valandu, bet duodam spec pertraukeles, tai ar musu atveju tai skaitosi sutrumpintas darbo laikas?
ar esant sutrumpintam darbo laikui visvien reiketu duoti spec pertraukas?
nezinau ar suprantamai klausiu

o tikrai nematau, kad kur nors rasytu ypatumuose bendrai apie 40 val. savaite, kad reikia lyginti...gal galit nukreipti i ta punkta?
2017-11-22 16:17 Bendra » Darbo laikas » #1376552
jei prof rizikos vienas veiksnys virsija leistina dydi, ir rizika yra toleruotina duodame spec pertraukas.
ar tai reiskia jog darbuotojai dirba pagal sutrumpinta darbo laika?

ir dar skaitau ipatumus, juose 40 val. savaites norma, su kuria reikia lyginti isdirbtu val. kieki per apskaitini laikotarpi yra nurodyta tik zemes ukio darbuotojams. o kodel kitiems neraso?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui