tas'

...[/quote]
Tas tiesa. Bet vis tiek aš manau tą patį.
To įstatymo idėja (vat paskaičiau dabar aiškinamąjį

bus irodyti tik ta, kad tas kas turejo bankinius slaptazodzius prisijunge prie sistemos, pacioje

ataskaitoje (nes nusidėvėjimas keliauja į 6115), tačiau poto tas nusidėvėjimas kažkodėl nusėda į 3421

sąskaitose faktūrose negali būti nurodomas tas pats numeris (paremtas ta pačia serija).

Kasos pajamų

. (Apmokėjimas valandinis - todėl, kad tas darbo laikas, kaip IT specialisto ir dar studento, labai skiriasi

[quote=Loreta]Matai, mapijozai, tas rekomendacinis pobūdis ir yra tam tikras darbdavio įspėjimas

oro salygu, tai tada rasomas direktoriaus isakymas, kad tas ir tas darbuotojas tokia ir tokia diena

aišku.
Visų pirma - kas tai yra tas savininko įnašas į įmonę? Savininko įnašas - [b]tai jo turimos

. - tai kaip irodyt reiks kad tas skambutis buvo verslo reikalais - juk gali skambinti giminaiciui ir su

primiršusi kaip ir kas čia darosi, siunčiau atrodo i tas temas, bet gavosi nauja. Taigi, labai atsiprašau, o

situacija.
Tai tas lektorius-advokatas pasake, kad tokiu atveju gali buti situacija, kad pvz. po savaites

uždengimas[/quote]
Anuliavau visus padengimus, vistiek tas pats. [/quote]
Atsiskaitymų įvedime

įforminus muitinio sandėliavimo procedūrą, jeigu patiekus tas prekes, jos liks muitinės sandėlyje, toks

savininkas susigrąžinti, jam kaip ekvivalentas netiks tas turtas, kuris buvo pirktas už tuos pinigus (jei jis

pakuoteje. Pagaminau 10 kompiueriu. Idejau i tas pacias dezes ir paradviau.
10/10*100=100 proc