psd už nuoma

Jei įmanoma, padaryk pinigų grąžinimą į kasą už 2003 metus - nereiks sukt galvos dėl nedeklaravimo

nėra problemų

Ačiū labai už atsakymą. Ir aš taip visada galvojau, bet neseniai išgirdau, kad pagal

Aš suprantu, kad kai gaunam sąskaitą, kuri bus apmokėta vėliau (pvz. už telefoną mokam per banką

išsiunčiamos su krovinio važtaraščiu, gale mėnesio išrašom (-davo ) s/f už visus per mėnesį buvusius

pakabinamos lubos už 1000 Lt, kurios panaudotos įmonės patalpų remontui. Manau, kad tai reik dėt i sąnaudas

rankas jei sutartį <<"Nuomininkas" už nuomojamas patalpas moka kas mėnesį po 800 Lt">>[/quote

prekes jie pardavė kažkam kitam (rodos už grynus BE FAKTŪROS)

[quote=Gita1]jau už parsisiunčiau aš tavo failą pasikeičiua į .exe, viskas atrodė, kad

.
2. Be to, nuolatinio Lietuvos gyventojo nepasinaudota sumokėta už studijas išlaidų dalimi gali

rodyti nepaskirst.pelne, o ne rezervuose.
(rašau apie 2003 metų informaciją, [u]nes už 2004 metus

, jei įmonė kaip turto naudotoja, bet ne savininkė sumokėtų mokėjimus (pvz. už degalus) turto savininko

K2..., tai kompas tik rodo , kad prekių nebėr, bet tą sumą už kurią buvo jos vistiek rodo

[quote=Birute1]Ačiū prosai, už nuomonę. O kaip kiti mano? Jei aš būčiau vadovas, vienareikšmiškai

) teikiamų paslaugų pirkėjas, jei jis yra apmokestinamasis asmuo, už šias užsienio asmens tiekiamas prekes ir

programine įranga", bet aš vistiek ruošiuosi už tą kompą susigrąžinti GPM, kaip manot?[/quote]


Dėl