prekiu likuciai

nesutampa skolu likuciai, nei su VMI, nei su skolas turinciom imonem- tiesiog negaliu toliau dirbti, kai yra

kitos sumos. Tad jeigu butu blogi pradiniai likuciai ivesti, tai ir banko ataskaita butu bloga. Juk taip

vedat likucius), po to naujaji is Finvaldos ir pauksciuokites, kuriiu saskaitos likuciai neatitinka. O

pasitikrinkite ar vienoda rezultata duoda ataskaitos likuciai datai ir apyvartos. Jei nevienodai, tai vadovaukite

patiekalu ar zaliavu nurasymu.
Dirbu su programa "Presta", tvarkau restorano apskaita. Ir likuciai

atliekomis. ar galima tiesiog traktuoti kad nepanaudoti medienos likuciai paliekami patalpu sildymui?Jei man

neisiejo be priskaiciuoto trukumo ir dar (kas man atrodo svarbiausia) siandiena likuciai skaiciuojami tik

nusidevejimo nesamoningi likuciai, po neteisingo buhalt. sablono panaudojimo, bet nei kartotekoje, nei nurasyme

apmokejimo gali buti traktuojamas kaip nuolaida prekiu isigijimo kainai, nes tu 3% prigimtis yra visiskai

menesiui isleisti atostogu prekiu priemejas. (Bet dokumentuose turbut likau kaip pakrovejas o pakrovejas

jos neaapmokes tol kol negaus visu prekiu... o as jam prekiu visu nesiusiu tol kol negausiu visu

sankcionuoti veiksmai.

Jei tos mano prekes turetu bendrijos prekiu statusa gautusi kad turejo buti iforminta

[quote=seimosdziaugsmas][quote=edute]Sveiki,
2008 metais derinti likuciai su VMI (nuvaziavus

, kad moku per kasa, D4461 K272, tai ataskaitos->sask likuciai matau, kad 4461 = 0, nes as tipo sumoku

atostogas, tai is vis persigalvoja ir neina, todel ir tie likuciai lieka, kad ir kiek direktoriui sakyciau