ATOSTOGOS PER DU MĖNESIUS

gaunasi atvirkščiai - iš pradžių susimoki, o paskui per ginčus bandai išsireikalauti tai, kas tau

teisingai tik pagal nepatvirtinta balansa.
kaip dabar istaisyta ta klaida? eiti kazkaip per paaiskinamaji

apskaitoje pajamuojama tokiu principu: uzpajamuojamas produktas, per Pajamavima, kuris buvo pagamintas

kuriuos turi įvykdyti ,per tam tikrą laiką pagal nustatytus įkainius[/quote]

pas mus imoneje

mažesnėj organizacijoj, irgi taip pat dariau. Dabar pas mus jo pakankamai ir per mėnesį prisikaupia, tai

siek tiek naujos informacijos:

1. Per Infobalt paroda Omnitel pristate mobilaus elektroninio paraso

kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių

iš kitos puse, bet jau aksčiau buvo gavęs tiesiogini paaiškinma, kaip jei pvz. pardavimas vyksta per

m. pelno mokestis buvo 19386 lt, viską iki cento sumokėjom, taip pat per 2006 metais 12 mėn

, o tik uz tas valandas apmoketi 1.5 karto daugiau. Dabar gaunas, kad per metus neteisingai

apskaiciuotas nuo per ta menesi išmoketos dalies (daliu) sumos. Darbo užmokescio dalis (avansas) už gruodžio

atskaitymams, todėl tokiam turtui apskaičiuotas nusidėvėjimas per visą laikotarpį buvo ir yra NELEIDŽIAMI

. Dabar juos integruoju į SF modulius. Planuoju baigti per savaitgalį. Šį kartą nenoriu skubėti ir dėti

krūtinė, tuo blogiau įsimena veidas.
Ar žinote kad: Vyras, įsimylėjęs mažą duobutę jos skruoste, per

mokėtinos sumos per mėn. yra didelės, verta paminėti).
2. Skolos padengimas ne iš karto žymiai pablogins