PVM 96 str.1 d

Nesutinku su Loreta. GPM 20 str. 2 d. nustatyti individualūs negalioja. Jei tai galiotų ir

keturiasdešimt aštuonių valandų.[/i]
To paties DK str. 3 d.

.
[/quote]
Ne, ne vienintelis, yra dar CPK 742 str. 3 d.

Tuomet galima pasinaudoti LR DK 127 str. 2 d. Reikės įspėti prieš 3 dienas, tačiau reikės nurodyti

t.t. Ar tinka atleidimo straipsnis 136 str. 3 d.? Ačiū

atkreipti dėmesį į DK 224 str. 2 d. 2 p.

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 5 ir 7 d.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l

Darbuotojui, kuris atlieka karinę prievolę, pagal DK 127 str 4 p. 8 d. kaupiasi atostogų dienos

] Apie tai, kas įskaitoma į stažą - 127 str. 4 d.

turėtumę atleisti
[/quote] 36 str. 3 d.

[/quote]
ačiū

Labai Jums ačiū,
nedrįstu neigti, tačiau pagal DK 127 str.5 d. išaiškinimą aš supratau būtent

Tai kad tas straipsnis nieko nepasako.

Lieku prie savo nuomones - jei galite taikyti 5 str, 2 d

korespondencijos?
D 6xx Parmos sąnaudos, o kas
K xx? Be to, išsirašius PVM sąsk.fakt., į registrus įtraukiu, o

. PVM tarifas taikomas, o 45 str. 0 % tarifą ar galima šiuo atveju pritaikyt? Ir iš vis šiam fronte