Įsakymas dėl atostogų atšaukimo

dėl 214 str. pareikškes nuomone su kuria aš pilnai sutinku.
214 str. numatoma darbuotojo teisė

skaičiuojamas 475 formos pagalba.
4. Jūs ryškiai neskiriate finansinės ir mokestinės apskaitos, dėl ko čia jums

užima nemažai laiko....
O dėl "dokumento" - galima diskutuoti ilgai, bet manau - ši tema tiek neverta

nusidevėjimas 630,00 Lt.[/quote]
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina

Užsienio firma A sudarė sutartį su Lietuvos įmone dėl savo padalinio, esančio Lietuvoje, apskaitos tvarkymo

, atsitikęs dėl to, kad kažkam atidavėme (savo noru atleidome, kad kažkas priimtų į darbą) savo darbuotoją. O

seniai nebėra. DK 120 str. nenustato jokių terminų. Dėl darbo apmokėjimo sąlygų yra toks keistas 203 str

, kai dėl nekilnojamojo turto perleidimo ar perdavimo atsiranda prievolė skaičiuoti mokestį pagal šios

, kuriose dėl gamybos pobūdžio ar kitų sąlygų penkių darbo dienų savaitė neįmanoma, nustatoma šešių darbo

tik dėl priežasčių, kurios priklauso nuo abiejų sandorio šalių susitarimo, bet ir ištaisydamas

ES šalyse ar Lietuvoje - jiems tai būtų ne PVM objektas.
Dėl konsultacinių paslaugų - švedams turėtų

]algisas[/b] kažką sumaišė dėl naudos būt PVM mokėtoju [/quote]


Ludditie, nieko nesumaišiau

, taip pat darbuose, kur dėl techninių gamybos sąlygų negalima laikytis konkrečiai darbuotojų kategorijai

tyčia klaidina
kad dar labiau susipainiočiau


Bet juk neįmanoma bėgti dėl to
kad nebėgtum
– o vis

lizingu dėl atgalinio lizingo.
Perkate auto iš Estijos su atidėtu mokėjimu
Parduodate Lietuvos lizingui