Asociacija.
Projektas. Paslaugomis (dušas, skalbimo mašina) naudojasi soc. rūpybos nurodyti asmenys. Apmoka savivaldybė (projektas-sutartis, ne sąskaitos).. Susigalvojo, kad už paslaugą dalį (1vnt -0,50 eur) susimoka tas, kuris naudojasi.
Ar nebus privaloma statyti kasos aparato?
Ar čia dabar kiekvienam rašyti PPK?

O jūs paklauskit ar nieko tokio, jeigu paskambinsit anonimiškai į vmi pasakysit, kad turit info, kad tam tikra ponia į savo sąskaitą gauna neaišku kokias pajamas.. gal ji turėtų susimokėti mokesčius? gal tegu ji kiekvieną operaciją aiškina vmi? ar tikrai ten koks jonas jonaitis čia pervedė už vandenį, o ne sumokėjo jai už kojinių mezgimą nelegaliai?
6 punktas aiškiai pasako, kad tokia sąskaita turi būti.. net be to punkto keista būtų, kad neturėtų sąskaitos.. pinigais negali niekas naudotis.. iš kur jūs žinot, kad pvz neturint savo lėšų ji nesinaudoja jūsų pinigais, o paskui nedameta kai algą gauna?
na negalima taip :)

ogo.. dar ir taip būna?

mokėti jam turite kiek susitarę.. su laisvai samdomu gali būti sudaroma, kiek pamenu civilinė arba darbo sutartis.. visokių niuansų pilna.. gal kas susiduria labai konkrečiai paskaitys ir patars..
bet šiais laikais nemokamas minimumas specialistui.. jam privaloma mokėti daugiau.. abejoju, kad laisvai samdot gatvės šlavėją dirbantį tik su šluota..

Svarbiausias gal klausimas čia būtų kam tai bus naudojama..
Pvz pas mus yra orkaitė.. ji naudojama edukacinėms programoms.. uždirbami pinigai..labai mažai, bet... nurašyti nėjo... jeigu pas jus iš viso šito inventoriaus nebus uždirbinėjami pinigai.. nebus ekonominės naudos ir tai jau ir ne ilgalaikis turtas...

Ar turtas ilgalaikis apsprendžia ne tik už kiek tas daiktas pirktas.. gali būti brangus, ilgai naudotinas, bet nesitikima, kad atneš ekonominę naudą.. pvz...

jūsų ar mano?

kiekvienam individualu.. priklauso ar žmogus taikosi npd, ar kaupia pensijai.. koks procentas..
ant "popieriaus" - 3,93 eur. viršuj yra skaičiuoklė.. susiveskit konkretaus žmogaus duomenis (kaupiu papildomai pensijai-kiek, npd) ir duos jums reikiamą atsakymą..

Projekto laikotarpis paprastai būna laikas, kuris skiriamas pačiam projektui įgyvendinti, t.y. duoda eurus, jūs juos išleidžiat . Va tam jums davė 7 mėnesius.
Daug paprasčiau kai tas turtas nupirktas iš duotų lėšų būna ne ilgalaikis.. o asociacijoje tas daug paprasčiau nei uab'e :D
Jeigu jums labai svarbu, kad jis būtų ilgalaikis tada teks žaisti tuos 4 metus kol užsidarys projektas pilnai..

Iš kur jūs traukiat tą 0,19? Formulėje randu 0,18.

Individuali veikla - pagal sąskaitas, nes kaupimo principas.

Deklaracijoje duomenys būna suvesti palengvinimui. juos galima trinti, taisyti ir pan. Jeigu ten neteisingai sudeklaravo ir eilutė neteisinga gaunasi reiškia trinat ir parašot kaip turi būti.

Aš pvz dėl sodros turiu sumas sudeklaruoti mėnesiais, tad viską kas susiję su individualia veikla ir būna suvesta deklaracijoj vmi - ištrinu. pasitikslinu tik sumą ir jeigu teisingos sumos, tai žinau, kad niekas nestrigs.
Jūsų atveju strigs, nes uab'as deklaravo pinigų principu sumas.

Aš kažkaip irgi taip įsiminusi esu... labai nustebau paskaičiusi komentarą.. maniau pirmadienį aiškintis, nes mano sudeklaruota viskas pagal apskaitos principą..

1. Neturi būti. Uab'o buhalterė neteisingai deklaravo. Paskambinkit ir pasakykit apie tai, na, kad kaupimo principas. Tegu patikslina deklaraciją.
2. Čia gal kas kitas konkrečiau žinos. Aš vykdau IV, bet nemoku jokių įmokų metų eigoje. Bet kiek žinau, tai jas galima mokėti, na pvz vien dėl to, kad metams pasibaigus reiktų mažiau mokėti vienu kartu gpm'o, jeigu jau būsit skolingas vmi. Savo deklaracijoje čia visad rašau 0.

0,19?

Aš vakar ir savo ir vyro supildžiau. Mano dar su individualia veikla, kas mėnesį pajamas rašiau. Nebuvo jokio strigimo. Viskas judėjo tobulai. Gal kaip pataikai.

tai gal yra paprasčiau.. jie priskaito kiek turėjo būti sumokėta gpm, jie žino kiek sumokėjote ir parodo koks likutis.. pabandykit pažiūrėti skaičiavimus bendromis sumomis, neieškokit konkrečios sumos..

Jūs viską padarot teisingai. Tiesiog tvarka tokia, kad kai metai baigiasi sumeta krūvon visas pajamas, atima galima pritaikyti npd ir nuo likusios sumos paskaičiuoja gpm. Aš niekad nesigilinau ar dividendus meta į tą sumą, bet jeigu meta, tai teisingai - žmogus lieka skolingas, nes tą mėnesį jis gavo alga+dividendai, o npd pritaikot tik algai, tai perskaičiavimo metu vmi tas abi sumas sumeta ir pritaikius npd paprašo atiduoti...ir čia apmokestina ne dividendus dvigubai, o algai pritaikėt per didelį npd ir čia tą dalį algos apmokestina teisingai, nes nepritaiko npd.. nežinau ar čia aš aiškiai

Jeigu dirbo, tai ir rodote, kad dirbo..

Nežinau. Turbūt pirmiausia perimdama tokią įmonę ją tvarkyčiau nuo tos datos kada perėmiau ir nesigilinčiau kas ten ko privėlė ankstesniais metais, nebent kažkokios skolos išlįstų. Jeigu yra skola vadovui kodėl ji neapmokama metų metais? Informuočiau vadovą, kad negalima taip daryti kaip dabar daro, kad jeigu bus patikrinimas čia bus blogai ir toliau daryčiau tvarkingai. O skolą, jeigu įmanoma mokėčiau. Ir šiaip jeigu solidi suma, tai ar nereikėjo forminti paskolos? deklaruoti? hmm.. na daug gilintis reiktų, jei man taip būtų..

o ta ankstesnė buhalterė ar baigus kokius mokslus? :)
na negalima taip daryti. kasos pajamų orderis yra dokumentas, kuris skirtas pinigų įnešimui į kasą, o ne kažkokiems kitokiems pinigų judėjimams..

tai, kad čia išvis ne į temą...
netinka toks dokumentas pinigų išdavimui..

nesugalvoju kitokio varianto gal kas protingesnis atsilieps, bet aš parašyčiau kasos išlaidų orderį tarsi pinigus išduotume iš kasos tam darbuotojui, bet pinigus pasiimtų vadovas, o darbuotojas pasirašytų ir daugiau tegu vadovas cirkų nekrečia..

Tai ant kokio dokumento tas darbuotojas pasirašė, kad paėmė pinigus?

Tai nereikia jiems nieko aiškinti. Turite įteikti lapelius, kuriuose matosi visi priskaitymai visi atskaitymai ir viskas.

Galima

O iš kur žinot, kad pasikeitė?
(tik nerašykit, kad pasakė...)

visokie variantai galimi. kai aš tikslinau sam reikėjo to darbuotojo darbo užmokesčio. nenorėjau skenuot viso DUAŽ, tai surašiau pažymą su paaiškinimu, kiek priskaityta jam tą mėnesį, kokie išlaikymai. ir prikabinau - tiko.

Uždarot 5 ir 6 klases. PLN204 paskaičiuojat pelno mokestį. Įtraukiat jį į apskaitą (D6900/K447). ir tada D 390/341.

Tai kasininkas turi būti. Neturi čia būti atskiras žmogus ar atskiros pareigos, tai funkcija, kuri kažkam privalo būti paskirta. Nėra gi taip, kad kasa, tai dėžutė, kur stovi pinigai ir kas nori tas ten lenda. Kažkas vienas įmonėje atsakingas už kasą. Gal tai pats savininkas. Turi būti paskirtas žmogus (greičiausiai įsakymu) ir jis vykdo tą funkciją. Tai va jis ir pasirašo ant KPO.

Ne.

Jeigu suderinus skolas su VMI pas mane yra mažytė permoka, neverta gilintis iš kur atsirado, tai D 2kl Sumokėti avansai biudžetui K??