avansas iš

[quote=Amanda]Niekada nedrysiu prieštarauti Rolandai, ji visuomet teisi. Bet iš praktikos žinau

labai daug tokių (pasakykim legionierių)...parašai, kad ten siunti pagamintą produkciją pagamintą iš

neviršijant jo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio gali būti išskaitoma iš darbuotojui priklausančio darbo

, o aš tipo savo neuždirbau
Iš kitos pusės dzyn ta alga, ne tokia ir didelė, palikčiau šefui

gaisrininkas sakė kad jos turi būti, nors tas patalpas nomuojasi. Nu mes jas padarėm (iš kažkur ištraukėm

iš pagrindų pakratyti, kas yra "savam" darže, kad į naują apskaitos sistemą neatinešt apskaitos

nekilnojamas turtas būtų iš JA. O jūs mainot vieną nekilnojamą turtą į kitą? VMI atsakymė į paklausimą viskas

visiškai atsiskaityti su atleidžiamu iš darbo darbuotoju jo atleidimo dieną, jeigu įstatymais ar [u

suprantama, bet iš principo neteisinga. Jei savininkams (nesvarbu, ar dviem, ar 80) verslas sekėsi, su

stojuosi prieš nemokamas, bet vis tik šioje analizėje yra racijos:

[i]"Taigi iš minėtų LVAT sprendimų

perskaičiuojame, gavę pažymas iš Sodros ar kitų darboviečių, jei žmogų priimam vidury mėnesio. Tai būtų žmogui

.

Iš karto perspėjų kai kurios koef. Soc.Ap.Min. gali apvalinti kitaip nei aš.

atvejai, kada socialinio draudimo įmokos neskaičiuojamos

7) ligos pašalpų, mokamų iš draudėjo lėšų už

= 190 x 12 =2280 Lt

O iš tikrųjų kiekvieną mėnesį priklausė tik 30 arba MNPD = 360

DEJA deja