specialistė Formoje 9-SD atostogų nutraukimo datą pataisė į 12 d. (atleidimo data buvo 13 d.). Bet abi minėtos
2005-11-04 08:11 DaivaP / Įvairūs / Mamytes atostogos / #221288turbūt reikia rašyti eilės tvarka sekantį eilės Nr. ,vardą,pavardę ,a/k,SD nr ,pakeitimus ar atleidimą ir
2009-11-10 09:50 Colop / Darbo teisė / Darbo sutartis / #719328tiesiog pažymėkite darbo laiką. Jei ne, tada galite žymėti pvz. ND, bet tada reikia Sodrai nusiųsti 12-SD
2009-12-10 14:25 laura9 / Bendra / Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų / #730967% (15% GPM + 9% + 28,5% SD). Keisti tie mūsų įstatymai, jeigu juos galima interpretuoti kaip nori
2009-12-16 13:25 edute / Gyventojų pajamų mokestis / Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė / #732930
sumas asmeniui išmokės kaip darbo užmokestį - taigi, prisiskaičiuos ir GPM, ir SD įmokos.
Daugiau
smarkiai nenusižengtumėt išleisdami tokį žmogų NA.
O 12-SD kuo jums keista pasirodė? Man tai ji labai
3. 12-SD uz laikotarpi (2007-12-01 - 2007-12-31 pateikta) 2008-01-02 - 2008-01-14?
Ar nieko
. DS nutraukimo
3. 12-SD uz laikotarpi (2007-12-01 - 2007-12-31 pateikta) 2008-01-02 - 2008-01-14?
Ar
ne taip...
Sodrai pranešti reikia 12-SD. Iš kur ištraukėt kad "nebereikia"?
VDU
nedirbo, tai jau gaunasi nedraudiminis laikotarpis ir reikia 12 SD formą teikti. Biuleteny pažymėjom, kur
2008-08-28 07:43 Petronele / Darbo teisė / Biuletenis / #553300
deklaravau s SD tik už 1 d.d.? [/quote]
Kažkaip įdomiai čia gaunasi.
Juk ir už tą spalio 1 dieną
atsakymą: "Žinutė:
[P2164]Apskaičiuotų įmokų suma per ataskaitinį ketvirtį neatitinka P20.5+P21.5+2-SD
]Apskaičiuotų įmokų suma per ataskaitinį ketvirtį neatitinka P20.5+P21.5+2-SD
pranešime pateiktiems duomenims
[quote=Megane]Jau nuo 2009 01 02 priimam į darbą naują žmogų. Išsiunčiau 1-SD panešimą, bet man
2009-01-03 13:36 Loreta / Gyventojų pajamų mokestis / GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi / #596000Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui