Nepanaudotos atostogos

nėra neatvykimai į darbą. Tai yra liga, atostogos, pravaikštos ar kitoks nebuvimas darbe, kai pagal

prieziuros atostogos prasides nuo 2009/08/11, tai pasalpa bus skaiciuojama 2008 IV - 2009 I ketv. Taip iseina

. Šiais metais esu pasinaudojusi 2 atostogų dienom.[/quote]
Atostogos skaičiuojamos ne už kalendorinius

priimamas 0,5 etato ir jei nebus uzsakymu siusti sodrai, kad yra suteikiamos nemokamos atostogos, nes nėra

daugiau gaunasi nei tu priskaičiavai:
Atostogos nesuteiktos už laikotarpį 2007-07-15 iki 2008-04-30, tai

Labas naktis kadangi atostogos ir nesimiega,
tai todel taip velai rasau
Kadangi maciau

tik D-2 formą, dar pridedu 'Atostogos, nedarbingumas', jeigu buvo kam paskaičiuota. D-2 matosi ir

skiltyje iš viso per mėnesį valandos, kai atostogauja ir atostogų metu suserga?
Atostogos pagal 5d.d

svarbu, ar darbuotojas atostogauti nori pagal grafiką, ar ne.
Šiaip jau atostogos suteikiamos abiem

: pačios atostogos niekur nedingdavo, tik kompensacija buvo mokama ne daugiau nei už 3 metus. O

neprikibtų, kad nebuvo suteiktos atostogos pasiruošti egzaminams?[/quote]
Ne, nekibtų. Pas mus dažnai taip

.
PV šiaip jau yra vaiko priežiūros atostogos, tai gal nesupratau klausimėlio.

19 k.d. tai iseis kad atostogos iki 07-19, nors prasyme iki 07-18. Gal perrasyti jaiprasyma?

. Neįgaliesiems priklauso 35 k.d. atostogos.

išeina iš darbo.[/quote]
Atostogos nekaupiamos vaiko priežiūros atostogų metu, tačiau [u]kaupiamos[/u