Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2020-08-26 11:41 Bendra » Darbiniai rubai » #1426362

leliuks rašė:
Darbuotojui keičiamos pareigos, ar reikia užvesti naują apsaugos priemonių kortelę? Nes keičiasi iš darbininko į aukštesnes pareigas.?
Nematyčiau reikalo. Bet čia juk yra jūsų vidaus tvarkos dalykai smile
2020-08-26 10:35 PVM » PVM sąskaita faktūra » #1426358

Aleksa444 rašė:
Perraše - tačiau išvadino sena, pasenusia boba... smile
kad teisingai išrašytą sąskaitą niekam nereikalinga smile
Įstatymai, regis, dar galioja ir jauniems, ir seniems smile
O patikrinimo metu tektų aiškintis jums, o ne jam...
2020-08-26 10:34 Darbo teisė » Nelaimingas atsitikimas komandiruotėje užsienyje » #1426357

Armandas rašė:
Jie net neskaitė pažymos. Ji suomiu kalba ir iš karto atrašė jog tai nėra nelaimingas atsitikimas darbe. O kaip juos apskųsti, kad dirbtų savo darbą?
Šiaip tai darbdavys atlieka tyrimą ir teikia dokumentus. Po to atlieka tyrimą Sodra, ir įvertinusi aplinkybes gali nuspręsti, kad tai nėra nelaimingas atsitikimas darbe. Manau, kad dokumentus reikėtų pateikti išverstus. Sodra tikrai neprivalo daryt vertimų iš suomių kalbos ar pan.
2020-08-26 10:25 Darbo teisė » Nelaimingas atsitikimas komandiruotėje užsienyje » #1426354

Armandas rašė:
Atsitiko bėda užsienyje. Skilo pėda. Gavau pirmą pagalbą, davė pažymą dviems savaitės, pažymėta nelaimingas atsitikimas darbe. Nusiuntus Sodrai, dėl ligos išmokos pažymą su ligos diagnoze, paskambino kažkoks konsultantas, kad viskas gerai, vyks tyrimas iš tavęs nieko nereikia. Kitą dieną jau paskambino kontrolės darbuotoja ir pasakė, jog būtinai aš turiu gauti "medical report". Man tai didelė problema. Ar Sodra teisi?

Matyt, Sodra turi savą tvarką. Net įvykus nelaimingam atsitikimui LT, tyrimo eigoje jie prašo įvairių dokumentų.
2020-08-26 10:23 Darbo teisė » Mamadieniai » #1426353

razetax rašė:
Laba diena, darbuotoja nori pasiimti mamadienį (augina 2 vaikus iki 12metų).
Ar tokia eiga: 1. darbuotoja parašo prašymą 2. direktorius parašo įsakymą kad suteikia laisvą dieną 3. Buhalterė tabelyje tą dieną žymi M ir moka VDU už tą dieną. Ar teisingai? Prašau patvirtinkite ar paneikite?
Iš esmės - taip. Įsakymų rašymas - tai čia jau jūsų vidaus tvarka. Gali pakakti ir vizos ant prašymo.
2020-08-26 10:13 Bendra » Sodra » #1426350

leliuks rašė:
Bet "paprastai"pensijai tai kaupiasi manau, nes į tuos 19,5 proc. įeina 8,72 proc pensijų socialinis draudimas?
Paprastai pensijai tai žinoma, kad kaupiasi. Niekas neklausia, ar nori ar ne. Bet dėl papildomos, kaip Kristiana__ teisingai pastebėjo, Sodra kas kažkiek laiko automatiškai įtraukia į kaupimą.
2020-08-26 09:12 Bendra » Sodra » #1426346

leliuks rašė:
Tininga, galit gal patarti dėl sodros papildomos pensijos kaupimo? Kaip elgtis jaunuoliui , jeigu jis dar neturi 30 m ir niekur nekaupia tų 3 proc. Nežinau ką jam patarti, nes nelabai suprantu.Ar sakyti, kad pradėtų kaupti ar vis tik nekaupti?
Jauniems, ko gero, palanku kaupti. Net nežinau, ką patarti... Aš pati nekaupiu, bet jau ir amžius ne jaunas smile
2020-08-25 09:43 PVM » PVM sąskaita faktūra » #1426332

Aleksa444 rašė:
Laba diena,

Susiduriau su tokia situacija: Gavome PVM sąskaita-faktūra, kurioj įvardinta paslauga, "automobilio plovimas", parašytas kad vienas vnt, ir suma 35 eur. paskui tą patį suma pakartota prie bendros sumos. Ir prikabintas čekis - kadangi atsiskaitimas grynais - kur jau PVM Išskirtas. Ar aš galiu tokia PVM sąskaita faktūra priimti, ar lepti perrašyt -.
Nes kaip aiškino vadybininkui sąskaita parašes darbuotojas - tipo taip galima - visa informacija čekyje - bet man taip labai nepatinka..

Nežinau, iš kur jis tai ištraukė. Manau, turėtų perrašyti. Tegul pasiskaito PVM įstatymą...

80 straipsnis. PVM sąskaitos-faktūros rekvizitai

1. PVM sąskaitoje-faktūroje privalo būti nurodyta:

1) PVM sąskaitos-faktūros išrašymo data;
2) PVM sąskaitos-faktūros serija ir numeris, leidžiantys identifikuoti PVM sąskaitą-faktūrą;
3) prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo PVM mokėtojo kodas;
4) prekių arba paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas, kurį jis nurodė įsigydamas prekes ar paslaugas. Jeigu Lietuvos Respublikos apmokestinamasis asmuo tiekia prekes ar teikia paslaugas šalies teritorijoje, pirkėjo PVM mokėtojo kodas (jei pirkėjas registruotas PVM mokėtoju) nurodomas visais atvejais;
5) prekių tiekėjo arba paslaugų teikėjo pavadinimas arba vardas, pavardė (jeigu tai fizinis asmuo) ir buveinė arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo);
6) prekių arba paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas arba vardas, pavardė (jeigu tai fizinis asmuo) ir adresas;
7) tiekiamų prekių arba teikiamų paslaugų pavadinimas, taip pat jų kiekis;
8) prekių tiekimo arba paslaugų teikimo data, jeigu ji nesutampa su PVM sąskaitos-faktūros išrašymo data. Jeigu PVM sąskaita-faktūra įforminamas avanso gavimas, – avanso gavimo diena, kai ji nesutampa su PVM sąskaitos-faktūros išrašymo data;
9) tiekiamos prekės arba teikiamos paslaugos vieneto kaina (be PVM), taip pat nuolaidos, neįtrauktos į vieneto kainą;
10) tiekiamų prekių arba teikiamų paslaugų, apmokestinamų taikant vienodą tarifą, apmokestinamoji vertė;
11) PVM tarifas (tarifai);
12) PVM suma eurais;
2020-08-24 16:24 Bendra » Nedarbingumo pažymėjimas » #1426327

N-pippi rašė:
3. Teikiu NP SD už 2 dienas.
Kodėl tik už 2 dienas? Teiksite tol, kol sirgs, kaskart, kai baigsis kuris nors tęsinys.
2020-08-24 13:47 Darbo teisė » Atostogos » #1426322

leliuks rašė:
O gal galima dabar darbo tvarkos taisykles papildyti tokiu tai punktu?Ar jas reikia visas pakeisti?
Galite - kaip jau Jums patogiau.
2020-08-24 12:46 Darbo teisė » Atostogos » #1426317

leliuks rašė:
Bet dabar atbuline data kaip ir negerai įrašyti į darbo tvarkos taisykles, o darbuotoja jau ir pernai ir užpernai ėjo pailgintas atostogas. Kaip čia geriau padarius gal patartumėt?
Aš manau, kad nieko čia blogo. Juk jai geriau, o ne blogiau.
2020-08-24 12:29 Darbo teisė » Atostogos » #1426313

leliuks rašė:
Prisimaišiau turbūt su atostogomis.
Darbuotoja įdarbinta 2005.09.19. Ir jai jau už periodą nuo 2015.09.19 iki 2016.09.18 pridedamos po 3 dienas papildomų atostogų. Ir taip atostogauta ir už 2016.09.19-2017.09.18 periodą. Bet dabar žiūriu, kad darbuotoja buvo nuo 2007.09.24 iki 2009.08.31 vaiko priežiūros atostogose. Turbūt turėjau išmesti šį laikotarpį? Ir kaip galima būtų dabar sutvarkyti?
nors straipsnyje radau taip parašyta :.............taigi, jeigu darbovietėje pradėjote dirbti nuo 2007 metų balandžio 23 dienos, nepaisant to, kad buvote išėjusi vaiko auginimo atostogų, dažnai sirgote ar slaugėte savo artimuosius, jums priklauso papildomos 3 dienos kasmetinių atostogų.
Dėl to būta nemažai diskusijų. Paraidžiui skaitant kas įeina į nepertraukiamąjį stažą, tai VPA lyg ir reikėtų išmesti. Bet kaip ir rašote, buvo ir kita nuomonė. Mat biudžetinėms įstaigoms galiojo spec nutarimas, kuriame aiškiai surašyta, kas įeina į tą stažą, tarp tų laikotarpių buvo ir VPA. Teisininkai komentuodavo, kad reikėtų taikyti įstatymo analogiją ir panašias nuostatas taikyti ir ne biudžetinėms įstaigoms.
Kad būtų aiškiau, ir kad darbuotojas nebūtų nuskriaustas, mes į kolektyvinę sutartį (dabar į Darbo tvarkos taisykles) įrašėme punktą, kad VPA įtraukiamos į nepertraukiamąjį stažą.
Siūlyčiau ir jums apgalvoti. Jūs galite ir pagerinti darbuotojo padėtį, neišmesdami VPA iš stažo.
2020-08-24 12:23 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #1426312

Saule65 rašė:
Tininga, reikia Jūsų profesionalios nuomonės. Nuo 2020-08-04d. pakeistos VDU taisyklės. "atostoginiai darbuotojams, kurie dirba suminės darbo laiko apskaitos režimu, apskaičiuojami taip: kai atostogos suteikiamos savaitėmis, VDU mokamas pagal tam darbuotojui nustatytą darbo laiką normą (Aprašo 6 p.)." Kaip paprastai žodžiais suprasti pakeitimą, ar nebegalima taikyti tokiems darbuotojams atostoginių skaičiavimą pagal 5d.d.?
Na, juk rašo, kad pagal darbuotojo normą. Pas mus ta norma yra nurodyta 40 valandų. Tai vat dėl to ir taikome 5 d.d./40 val. savaitę, nors tų darbuotojų grafikuose būna numatyta daugiau valandų, negu norma. Gal sakyčiau kaip tik sukonkretizavo, nes iki tol suminės net neminėjo, o buvo nuostata mokėti pagal darbuotojo grafiką. O kodėl aš turėčiau mokėti už viršvalandžius, kurių jis neišdirba? Todėl mes taikėme 40 val. apmokėjimą.
2020-08-24 10:39 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1426303

jorja rašė:
Labai lankstų grafiką pasiūlė, darbas iš namų.. ta va ir galvoju kaip čia daryt.. smile

Na sakau - nebent jums pačiai norisi paįvairinti savo "kasdienybę". Pinigų kaip ir neuždirbsite.
2020-08-24 10:34 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1426301

jorja rašė:
Ups, keblus reikalas, Ačiū, Tininga! pasimečiau tiesą sakant..
Pirmais metais dirbti visai neapsimoka. Nebent turite kitų argumentų, ne finansinių. O jei dar ant svarstyklių pridėtume tai, kad pirmais metais vaikučiui mamytė yra kone visas jo pasaulis... Labai pagalvočiau.
2020-08-24 10:17 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1426299

jorja rašė:
2 metus esu pasirinkusi. Kaip man tada daryt - kelioms valandoms gal darbintis, o kaip tada su darbdaviu - jis turės mokėti nuo 607 eur sodrą?
Bet kokiu atveju jums nenaudinga. DU sudėjus su vaiko išmoka, jums gausis mažesnė suma, negu vien tik vaiko priežiūros išmoka.
Darbdaviui nereikės mokėti nuo 607, nes juk dar gausite vaiko priežiūros išmoką. Tiesa, jei nėra kitos darbovietės, VPA teks nutraukti.
2020-08-24 10:07 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1426297

jorja rašė:
Laba diena,
gal kas pagelbėtumėt. Jei esu vaiko priežiūros atsotogose (7 mėn), ir dabar man siųlo grįžti į darbą. kaip su Sodra - ji man mokės tiek pat? smile
Ne, nemokės tiek pat. Kol vaikui sueis 1 metai, gausite algos ir išmokos skirtumą, arba sodros išmokos visai negausite. Antraisiais metais (jei esat pasirinkę gauti išmoką kol sueis dveji metai) jau galite ramiai dirbti, išmoka nebus mažinama.
2020-08-24 09:06 Blevyzgos » Atsakymai "ant lėkštutės" » #1426295

Snaiga rašė:
Laba diena, ar yra susidūrusių su mokesčiu už įvažiavimą į Jūrmalą. Sumokėdama tirsiogiai per bvanką negaunu jokio kvito ar dokumento, tuo labiau sąskaitos. Ar tai leidžiami atskaitymai? Kaip apskaitoje tvarkomi tokie mokesčiai? Ačiū už atsakymus.
Vien banko operacijos, manau, nepakanka sąnaudoms pripažinti. smile
2020-08-17 08:09 Bendra » Atostoginiai » #1426197

martynas05 rašė:
Labas rytas,

Sakykit darbuotojas pagal terminuotą sutartį atidirbo dvi savaites, susidaro 0,76 dienos už nepanaudotas atostogas, ar apmokama, kai susidaro nepilna diena? klausiu, nes lyg ir kažkada mačiau komentarą, kad ne. Ačiū.

Ne.
2020-08-13 14:17 Bendra » Atostoginių apskaičiavimas » #1426182

senmilaa rašė:
Sveiki, noriu paklausti ar teisingai buvo apskaičiuoti atostoginiai. Situacija tokia: iki liepos 31d. dirbau 0,5 etatų, nuo rugpjūčio 1d. - pilnu, rugpjūčio 3-14 d.d.atostogavau. Atostoginius paskaičiavo: 10 d.d.=40 val.
Jeigu viskas tvarkoje, tai nuo kada man eiti atostogų, kad butu 1d.=8val.?
Ačiū labai už atsakymą.
Jūsų atostogos buvo sukauptos tuo laikotarpiu, kuomet dirbote 0,5 etato. Tai su apmokėjimu, sakyčiau, tvarkoje.

Jei nuo rugpjūčio 1 d. dirbate pilnu krūviu, tai pilnai apmokamas 10 d.d. atostogų turėsite po pusmečio.
2020-08-12 19:25 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1426173

Dovile976431 rašė:
Sveiki, ar praktikoje apmokate vairuotojams už neišdirbtas valandas ( prastovas) ? jei suminė laiko apskaita ( pagal 5 d savaitę) tarkim 5 d.d grafikas, mėnesis susidaro iš 174 valandų o pravažiuota 145 val. , atlyginimas valandinis 1 val 6,15.

Jei neišdirbo normos ne dėl savo kaltės arba dėl neatvykimų, tai turite sumokėti.
2020-08-12 17:12 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1426171

razetax rašė:
O norint įvesti suminę apskaitą ką reikia surašyti? Turiu omeny kur nurodyti kad suminė apskaita.

Vairuotojai tai kaip ir savaime dirba suminės apskaitos režimu. Pakanka nurodyti, kad savaitės norma 40 val., nurodyti apskaitinį laikotarpį, ir tiek. Galima tai surašyti pranešime apie darbo sąlygas arba įsakymu. Supažindinti darbuotojus.
Jei esate tiksliai nurodę DS, kad dirba būtent po 8 val. 5 dd savaitę, galbūt reikėtų pakeisti DS sąlygas.
2020-08-12 16:29 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1426168

razetax rašė:
Sveiki, Turiu nuskaitytas vairuotojų korteles, kur matosi dirbtas darbo laikas. Vairuotojai dirba 5d per savaitę po 8val, savaitgaliai laisvi. Tik pagal kortelę matosi kad vieną dieną dirbo 7val, o pvz kitą 10val. Tai tą dieną kai dirbo 10val, viršvalandžių bus 2val ir jas apmoku 1,5karto. O kai dirbo tik 7 val, tabelyje rodau 8val, nes tiek nustatyta. Ar teisingai mąstau?
O kam jums tokia valakita? smile Taigi įveskite suminę apskaitą, kad ir vieno mėnesio apskaitinį, ir nereikės sukti galvos.
2020-08-12 14:08 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1426166

Vasilisa rašė:
Dėkui, Tininga. Nedažnai. Kadangi yra sezoniškumas, tai būdavo įvedinėjamas darbų piko metu, kitu metu taikomas- nekintančio darbo laiko režimas.

Suprantama. smile
2020-08-12 12:24 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1426163

Vasilisa rašė:
Režimas gali būti taikomas/įvedamas tik tam tikram laikui juk, o ne nuolat. Suklaidino "maksimalus apskaitinis laikotarpis", nes visad ir būdavo įvedama tik tiems 3 mėnesiams.

Negi taip dažnai kaitaliojate darbo laiko režimą? Nereikėtų painioti suminės apskaitos režimo su apskaitiniu laikotarpiu.
2020-08-12 12:02 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1426162

inocka3 rašė:
Ar kilnojamo pobūdžio darbo išmokai reikalingi jį pagrindžiantys dokumentai? Ar reikalingi cekiai, kvitai ar pan.? Ar pakanka, kad DS bus nurodyta, kad darbuotojas dirba kilnojamąjį darbą. Ar suma turi būti konkrečiai nurodyta? Ar kiekvieną mėnesį kintanti?

Nereikia pagrindžiančių dokumentų. Pakanka, kad darbo pobūdis toks. Išmokų dydžiai turėtų būti nurodyti.
2020-08-12 11:41 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1426158

Vasilisa rašė:
Noriu pasitikslinti, suminę galima kartoti? Baigėsi vienas apskaitinis laikotarpis ir pradedamas kitas, taip?

Kaip suprasti - kartoti? Jei jau nustatytas toks režimas, tai ir dirbama taip. Kad ir metų metais. smile
2020-08-11 16:48 Bendra » Darbo sutarties pakeitimas » #1426138

Saule65 rašė:
Dabar toks gal ir kvailas klausimėlis pakibo man, realiai, ta norma reikalinga, kad žinotum ar darbuotojui taikoma pilna mėn. norma lyginant su 5 d.d. savaite.? ar ne taip galvoju.?
Norma tai yra su darbuotoju sulygtas darbo krūvis. Jei jis bus 40 val per savaitę - reiškia pilnas krūvis (pilnas etatas). Jei mažiau - vadinasi, ne visas darbo laikas. Jis gali būti įvairus.
2020-08-11 16:42 Bendra » Darbo sutarties pakeitimas » #1426136

Saule65 rašė:
Kaip visada Jums ačiū. Tai sakykim, jei per spalį - gruodį yra 502val, vertinant pagal 5d.d. savaitę, o išdirbs kokius 480val. tai paskutinį mėn. šiuo atveju gruodį turėsiu sumokėti už 22val pusę valandinio įkainio?
O jei vieną savaitę gaunasi 35val, o kitą 46val. kaip geriausia tada pasielgti su norma?
Na taip. O jei svyravimas yra tarp 35 ir 46 - tai palikčiau 40 valadų normą.
2020-08-11 16:26 Bendra » Darbo sutarties pakeitimas » #1426133

Saule65 rašė:
Norim pakeisti pardavėjoms darbo sutartis. Buvo iki šiol mėnesinis darbo užmokestis, nurodyta iki 40val. darbo savaitė. Gaudavosi taip, kad jos valandų neišdirbdavo, bet vis tiek mokėdavo pilną mėn. algą. Dabar norima padaryti valandinį DU, ir galvoju, jei nurodysim darbo savaitę 40val., o jos neišdirbs vis tiek reikės mokėti pilną algą.
O norima mokėti pagal faktiškai išdirbtas valandas. Bus taikoma 3 mėn. suminė darbo laiko apskaita. Ar taip galima, kiek nurodyti darbo laiko normą per savaitę?
Na, ne, nereikia esant valandiniam apmokėjimui mokėti "pilną" algą. Mokate pagal faktą. Jei per apskaitinį trūksta valandų, mokama pusė tarifo. Jei jau per visą apskaitinį vidutiniškai nesigauna 40 val per savaitę, tai nurodykite mažesnę normą.
Sodros mokesčiai, jei nesieksite, MMA ir nepateksite į išimtis, žinoma, niekur nepabėgs.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui