coliuke2013 rašė:
Sveiki, peržiūrėjau ankstesnius darbo grafikus ir pasrebėjau, kad juos blogai sudarinėjo ( mano manymu). Pvz. jei darbo sutartyje nurodyta dirbti 5 val per dieną, tai pvz. ar ne turėtų būti darbo valandos nuo 11val iki 17val? nes dar įeina pietų pertrauka. O grafike nurodyta nuo 12 iki 17val. ir dar I tai ieina val. pietu pertrauka.o apmokama buvo už 5 val. o gal as ne taip suprantu...

Zodziu dabar šį malonumą man perkrovė ant pečių , o man dar daug kas neaišku.
Dar vienas klausimėlis. Darbuotojas vasario mėn . yra atostogose, t.y. nuo 2014.02.01 iki 2014.02.28 , tai iškilo klausimas dėl vasario 16 dienos. Jei tai išėjo sekmadienis 9 ir pagal grafiką ji neturėjo dirbti), ar vistiek reikia prailginti 1 diena atostogas? t.y. atostogauti iki 2014.03.01?
Jei darbuotojai neturi realios pietų pertraukos, kada gali palikti savo darbo vietą, tai nieko blogo tame grafike nėra. Tuomet ir apmokama už visas 5 valandas.
Nieko "prailginti" dėl vasario 16 d. nereikia, ši diena tiesiog
neįskaitoma į atostogų trukmę - ir visai nesvarbu, ar ji pagal grafiką darbo diena būtų ar ne. Šiuo atveju bus panaudotos 27 k.d. atostogų.