Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2013-09-19 23:31 Blevyzgos » O jūs, ar žiūrite krepšinį? » #1181489
Atrodo optimistiškai smile
2013-09-19 21:52 Blevyzgos » O jūs, ar žiūrite krepšinį? » #1181472
Bet kaaaai jiems bus sunku, jei vis dėlto pralaimės! smile
2013-09-19 15:47 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #1181395

buhaltere75 rašė:
Laba diena

Atleidžiame darbuotoją šalių susitarimu, susitarime direktorius nurodė konkrečią sumą išeitinės kompensacijos. Gal galite patarti, kaip rodyti sodros atleidimo formoje 2SD už kiek mėnesių paskaičiuota išeitinė. Ar rodyti maždaug pagal tą susitartą sumą? O gal galiu rašyti, kad išeitinė už 0 mėnesių, ir visas priskaičiuotas sumas rodyti kaip galutinį atsiskaitymą? Labai ačiū už patarimus.
Bijau suklaidinti, bet lyg kažkur skaičiau komentarą, kad atleidžiant pagal šį straipsnį, kai sutariama konkreti kompensacijos suma, tai traktuojama, kad išmokama už 1 mėnesį. Bet nesu visiškai dėl to tikra smile
2013-09-19 15:44 Bendra » Atleidimas is darbo » #1181394

Jurga75 rašė:
Laba diena,
Biudžetinėje įstaigoje darbuotojas pasiėmė atostogas už dar neišdirbtą laiką. Šiuo metu biuletenis, bet nori išeiti iš darbo, nes slaugos reikalauja jo artimas asmuo.
Pagal kokį straipsnį įstaiga turi teisę reikalauti iš darbuotojo grąžinti pinigus už atostogas?
Ką reiškia darbo kodekso 224 str. 2 d. 2 p. nustatytas ribojimas, kad "išskaita už šias dienas nedaroma, jei darbuotojas atleidžiamas iš darbo nesant jo kaltės."
Ar galima pagal darbuotojo prašymą/sutikimą perskaičiuoti "pernaudotus" atostoginius? Už atostogas atidirbtų tik po naujų metų.
Dėkui už patarimus
Pagal jokį. Juk šiuo atveju nėra jo kaltės. Todėl darbdavio rizika yra, kai jis suteikia atostogas "avansu"...
2013-09-19 15:01 Bendra » Atleidimas is darbo » #1181379

TIM rašė:
O jei darbuotojas atleidžiant atsisako pasirašyti ant darbo sutarties, žurnale ir t.t.????
O ant įspėjimų pasirašė? Ko jam čia spyriotis?
2013-09-19 14:50 Bendra » Praktikantai » #1181374
Tikrasis praktikantas - tai mokymo įstaigos atsiųstas asmuo, pasirašant trišalę sutartį, ir pranešant Sodrai. Jei jis neatlieka jokio darbo, tai DS su juo nesudaroma.
Jei jis nors kažką dirba, tai DS turėtų būti. Juolab, jei tai žmogus "iš gatvės". Be jokių sutarčių jis taptų tikrų tikriausiu nelegalu.
O išeitis tokia - sudarote DS su mokiniu, darbo valandų galima nurodyti vos keletą per mėnesį, mokėti tuos kelis litukus, tai bent jau apsidraustumėt...
2013-09-19 13:49 Gyventojų pajamų mokestis » Vidutinis darbo užmokestis » #1181351

mole rašė:
Imu 104,76*2*0,8 gaunu už 2 darbo dienas iš darbdavio lėšų 167,62 Lt
Ar teisingai? Ačiū
Taip.
2013-09-19 11:33 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1181307

naivuole rašė:
Laba diena.

Reikia patarimo Jūsų.
1. Darbuotojas atosotogų metu turėjo nedarbingumo lapelį, 5 d.d., kaip man teisingai viską įforminti, kad darbuotojo atostogos yra perkeliamos? Vien įsakymo neužtenka?
2. Ar į kasmetines atostogas įsiskaičiuoja nemokamos atostogos (ND), nesvarbu kiek dienų nedirbo per dirbtą laikotarpį (ar būtinai išsiminusuoja jei nedirbo daugiau nei 14 k.d). Mano atveju darbuotojas turėjo nemokamų atostogų (ND) per kelis metus 20 dienų.
3. Ar galiu darbuotoją atleisti paskutinę atostogų dieną, darbuotojo prašymu?
Būsiu labai dėkinga už pagalbą
1. Jei atostogos perkeliamos iškart po ligos, tai jokio įsakymo nereikia. Perkeliama tiek kalendorinių dienų, kiek jų sutapo su liga. 2. ND neįskaitomas į stažą (visos dienos). 3. Galite.
2013-09-19 10:21 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181265

Gitusia rašė:
Suminė darbo apskaita. Suminis laikotarpis kalendorinis ketvirtis. Alga - ne mažiau nei nustatytas MMA (1000 Lt).
Priimtas rugpjūčio 02, išdirbtų valandų skaičius 159, mėnesio darbo dienų skaičius 167, alga 1000/167*159=952,10.
Atleistas rugsėjo 19 d. Išdirbta 86 H, mėnesio darbo valandų skaičius 168, jei imti reikiamas išdirbti valandas, t.y. prilygint eilinei dabo savaitei, gautųsi 14dienų*8H=112 H kad turėjo išdirbti.
Kaip apskaičiuoti darbo užmokestį? Nes dirbo mažiau, ar neišis taip, kad jis negaus priklausančio "ne mažiau nei nustatytas MMA"? Nes jei dirbtų daugiau nei 112 H, būtų jau suminiai viršvalandžiai...
Teks skaičiuoti pagal faktiškai dirbtą laiką - 1000/168*86, nors ir yra valandų trūkumas. Šiaip, pasibaigus ketvirčiui už tą trūkumą mokėtumėt kaip už prastovas, bet dabar, kadangi jis nesibaigė, tai nereikia mokėti.
2013-09-19 09:42 Bendra » Atleidimas is darbo » #1181247

mikkila rašė:
apie iseitine ismoka o vidutini rasti is paskutiniu tirju men?
Taip. Skaičiavimas kaip ir kitiems atvejams, kuomet naudojamas VDU.
2013-09-19 09:37 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1181240

Byla rašė:
Save. smile
Taip - save pirmiausia smile Paskui - dar ką nors smile
2013-09-19 09:22 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1181230

Petronele rašė:
Kiekvienas turi atrasti savo kelią, net ir į lieknėjimą. smile
Pavyzdžiui - įsimylėti smile
2013-09-19 09:21 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181229

jolituks rašė:
Kaip tai neskaičiuojame/
DK 214 str. -prieš tai citavau: M - 1d.- mokant darbuotojui vidutinį darbo užmokestį
O jūs ir kitus neatvykimų atvejus, kuomet mokamas VDU, paskui vėl traukiate į VDU paskaičiavimą? Pavyzdžiui - atostoginius? Apmokamas poilsio dienas? smile
2013-09-19 08:55 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181217

jolituks rašė:
Už mamadienį mokame VDU o už likusias algą ir žymime viena diena mažiau dirbtų dienų nei nustatyta dirbti?
Taip, jei yra viena M, tai faktiškai dirbtų dienų mažiau.
2013-09-19 08:22 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #1181209

kgrazke rašė:
Ar leidžiami atskaitymai yra sms ir skambučiai keliaujant užsienyje. Tuo metu direktorius atostogavo, Komandiruotės nėra.
Tikrai netyrinėjam išklotinių smile
2013-09-18 17:59 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181124

viktorijamile rašė:
Ar galite perziureti mano paskaiciavima, kai darbuotojui keiciasi darbo laikas?
Buciau dekinga. smile
Esmė lyg ir teisinga. Pastaba dėl "pusės etato" - juk jiems taip pat trumpinama 1 valanda, o ne puse valandos. Bet skaičiai dėl to labai nesikeistų.
2013-09-18 16:59 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181115

voruta rašė:
Tai Jūsų nuomone būtų, kad skaičiuoti už 16val? Jūs taip skaičiuojate?
Taip, mano nuomonė tokia būtų, kad reikia kompensuoti pagal grafiko valandas... smile
2013-09-18 16:46 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181109

voruta rašė:
Kaip ligą ir po to kaip DU, nes bus neišdirbtos val tą mėn, o išlyginsim per kitą pvyzdžiui..
Na, turiu omeny, kad jei žmogus sirgo savaitę, ir pagal 5d.d. išminusuosim neatvykimus 40val, nors jei būtų dirbęs būtų išdirbęs pvz 48val, tai tos 8val tampa neišdirbtomis, kurias galime išlyginti per kitą apskaitinio laikotarpio mėnesį, tai ar nesigauna dvigubo apmokėjimo?
Jetau, man jau visai galva susisuko nuo to skaičiavimo...gal ir nusišneku jau smile
Dvigubo, sakyčiau, nesigauna. Aišku, šiek tiek skaičiukai "išvažiuoja", bet su ta sumine ir neatvykimais taip jau gaunasi. O jeigu dar galima sudarant grafiką taip sudėlioti, kad tos valandos išsilygintų, tai problemos didelės nematau... Pas mus daugumos grafikai kaip "įkalti", nieko negaliu kaitaliot. Tai visko būna...

2013-09-18 16:37 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181107

voruta rašė:
Bet jei apmokame 16val, o išminusuojame tik 8val, skaičiuojant viso apskaitinio laikotarpio valandas, tada gaunasi, kas tas kitas 8val apmokėsime du kartus...
smile
2013-09-18 16:17 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181095
Pagalvokime, kokia būtų situacija, jei darbuotojas suserga šeštadienį, kai šeštadienis/sekmadienis būtų jo darbo dienos. Jei nemokėtumėt, t.y. taikytumėt 5 d.d. savaitės grafiką, nusižengtumėt aukščiau pacituotai nuostatai.
Ši pašalpa yra skirta kompensuoti darbuotojo prarastas pajamas - štai kur esmė.
2013-09-18 16:13 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181094

voruta rašė:
Kad moka tai viskas aišku, bet niekaip nebesusigaudau kaip teisingai tą pašalpą apskaičiuot...jei neatvykimai skaičiuojami pagal 5d.d. savaitę, tai reiškiasi, kad jei antroje ligos dienoje žmogus turėjo dirbti 16val, o išminusuoti netvykimus reiks tik 8, tai gal ir reikia mokėti tik už 8val, na būtų toks pat skaičiavimas kaip ir atostogos, viena d.d. 8val, o ne tieke kiek turėjo dirbt pagal grafiką?
O mes kai kalbėjome anksčiau su Jumis, kad reikia apmokėti VDU*16val, bet ta abejonė atsirado, kad pradėjau su programa skaičiuot ligos pašalpą, man skaičiuoja isvesta VDU už standartine diena kaip už 8val...tai kur rast tiesą, kur koks išaiškinimas yra?
Tai tada frazė "sutampančias su darbuotojo grafiku" absoliučiai netenka prasmės, jei darbuotojui imame taikyti 5 d.d. savaitės grafiką, kuris pagal jį nedirba.
2013-09-18 16:01 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1181090

voruta rašė:
Sveiki,
Ka tik kalbėjau su VDI darbuotoja ir man aiškina, kad reikia už ligos 2d iš darbdavio mokėti kaip ir atostogas už 8d.val, tai nebesusigaudau ar VDU*8val, ar VDU*16val (nes pagal grafiką būtų tiek dirbęs)? Kur galiu rasti apie skaičiavimą ligos pašalpos iš darbdavio, koki išaiškinimą ar ka norr pan?
Šiaip jau pagal darbuotojo grafiką...

32. Apdraustiesiems asmenims, tapusiems laikinai nedarbingais šių nuostatų 17.1, 17.3 ir 17.4 punktuose nurodytais atvejais, ligos pašalpą 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, sutampančias su darbuotojo darbo grafiku, moka darbdavys.
2013-09-18 15:49 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181085

viktorijamile rašė:
O kodel cia kalbama apie 12 men.?
Todėl, kad įprastai atostogos suteikiamos už praėjusius metus. O štai ir kiek kitoks komentaras:

Kai darbuotojui per darbo metus ar laikotarpiu, už kurį suteikiamos atostogos, prieš atostogų pradžios mėnesį buvo nustatyta (jo sutikimu ar prašymu, o ne darbdavio vienašališku sprendimu) skirtinga darbo trukmė, darbuotojo atostoginiai turi būti perskaičiuojami pagal darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su normalia įmonės darbo trukme.
2013-09-18 15:21 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181073

Pirmadienis rašė:
Įdomiai, kad viena darbuotoja Darbo inspekcijoje aiškino, kad priedą tiesiog reikia padalinti iš aštuonių mėn. Gausiu vieno mėn. priedą ir padauginti iš trijų mėn. skaičiuojant VDU. Bet toks paaiškinimas neatitinka įstatymo....
Na, sakyčiau, visai visai neatitinka. smile smile
2013-09-18 15:04 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181063

Pirmadienis rašė:
Dirba po 4 val. per dieną tuos 3 mėn. per tuos mėn. yra 63 d.d. * 4 lygu 252 val., bet prieš šventines dienas buvo sutrumpinta, todėl beliko 250 val.
Tada sakyčiau, gerai.
2013-09-18 14:53 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181060

viktorijamile rašė:

viktorijamile rašė:
Jei darbuotojas dirba po 2 val per diena ir eina atostogauti, jo darbo laikas nuo idarbinimo nesikeite, turiu skaiciuoti valandinius atostoginius, ar galiu dienos darbo?

Klausiu dar ir del to, kadangi i atostoginiu apskaiciavimo laikotarpi papuole priessventine diena, kai darbo laikas trumpinamas viena valanda. Todel skaiciuojant darbo dienom gaunasi maziau, nei skaiciuojant valandomis.
Darbuotojas dirba 2 val per diena
Laikantis VDU aprašo, turite skaičiuoti valandinį VDU.
2013-09-18 14:43 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181056

Pirmadienis rašė:
Ar kas gali atsakyti į mano klausimą 13:11 val.: Sveiki. Gal galite pagelbėti? Žmogus dirba nuo 2013 m. sausio mėn. Jam rugpjūčio mėnesį išmokami priedai už aštuonis mėnesius. Daugiau nei priedų, nei premijų nebuvo mokėta. Rugsėjo pabaigoje eina atostogų. Kaip teisingai apskaičiuoti VDU rugsėjo mėn. atostoginiams? Ar teisingai taikau įstatymo 6.6 dalį? Imu 800 Lt (priedą) : 4 = 200 Lt. Tada 200 Lt : 250 darbo val. (birželio, liepos, rugpjūčio mėn. ne faktiškai dirbtas darbuotojo laikas) = 0.8 koef. Gautą koeficientą 0,8 + 8,28 (VDU val.) = 9.08 koeficientas, kuris taikomas skaičiuojant rugsėjo mėn. atostoginius.)?
O tai koks darbuotojo grafikas, kad gaunasi 250 val. per tuos 3 mėnesius? Jei toks jis yra, tai lyg ir gerai skaičiavot.
2013-09-18 14:33 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181048

viktorijamile rašė:
Atostoginiai apskaiciuojami(1 val. VDU * 8 val.) * atostogų d. d. pagal 5 d. d. savaitės grafiką. Imamos 8 val, nes taip nustatyta,
Taip.

viktorijamile rašė: Likes laikas, kuri neisdirbo vairuotojas, prilyginamas prastovai ir apmokamas kaip darbo uzmokestis.
Šis laikas apskaitomas apskaitinio laikotarpio pabaigoje ir apmokamas kaip prastova, pagal DK 195 str. 1 d.
2013-09-18 14:26 Bendra » VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. » #1181045

viktorijamile rašė:
40 val, o apskaitinis laikotarpis 4 men.
Niu, tai atostoginiai - kaip jau sakėme, o pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui nepamirškite trūkstamas valandas apmokėti kaip prastovas. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui