darbo užmokesčio apskaita pagal vsafas

pripažindavo pagal pinigų apskaitos principą ir kurių pajamos per paskutinius 3 mokestinius laikotarpius nė per

pasielgti? Ką jūs darytumėt? [/quote]
Na nieko sau pogrindinės informacijos turit.
Faktiškai pagal

kurią eilutę įrašyti pagal tą PVM str. - ar į 16;ar 17;ar 18.[/quote]

[b]Mes nurodeme PVM s/f-se:[/b

ir t.t. bet pačia įsakyme galima paminėti, kad pagal susitarima Darbuotojas gyvens pvz. pas gimines

išmeta, ir lentelę, kad sandėlyje prekių nėra, bet tai mums pagal spec užsakymą tvarkė pragmą, kad

, lyginamojoj informacijoj už 2004 metus, kiek suprantu, nereikia atitaisyti likučius pagal NKPA, ar vistik

Kapitanovui (arba Jūs ne taip supratote Jį):

[quote:4660a3b16d]1. Pagal PMĮ 6 straipsnio nuostatas

?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti [/quote][/quote]

Pagal šią žinutę kaip suprantu reiktų

ir toliau rašyti sąskaitas draudimo bendrovei be PVM (kadangi pagal 27 str. "taip pat su draudimo ir

schema. Istikruju pajamos ir sanaudos skaicuojamos pagal sanaudu straipsnius.

Transporto padalinis

pildant AA. Ten nurodykite, kad pinigai gauti iš banko pagal čekį Nr. XX.
Nemanau, kad grandinė bankas

turbūt bus. Nuosavybė iki 2004/01/01 pagal įstatymą neatskirta, nuo tos datos - jau atskirta. Pagaliau ir

eilutę rašai 4143 Lt, o į 22 ir 29 - 746 Lt.
Šie duomenys gaunami užpildžius žurnaliuką pagal VA-19. Jis

]Pateikia ataskaitas pagal plana - premija.[/quote]

Direktorius ar vadybininkas ne laiku atneša sąskaitas

veikla, neprieštaraujanti LR įstatymams ir teisės aktams" Pagal šį teiginį išeina, kad galit ir uraną